吃瓜网站&吃瓜事件：
贾浅浅被骂上热搜,文学批评公信力何在
1、贾浅浅诗歌事件引发热议，探讨文学批评的公信力。文/野渡自渡人 贾浅浅的诗歌走红网络，背后与她父亲贾平凹的知名度有关。如何评价贾浅浅的诗歌，我们不妨先阅读几首诗。她的作品涉及生活琐事、个人情感，形式多样，但质量参差不齐。
2、，其本人作品确实内容粗糙不堪，内容不堪悦目，甚至有网友表示影响学生身心健康。考虑到贾浅浅本人的作品，确实内容低质，甚至在一些作品方面，里面的内容更是不堪悦目。甚至有网友公开表示部分作品一些描述，甚至严重影响了学生青少年的身心健康，所以更应该及时抵制。
古文中与创新有关的诗句有哪些呢?
少壮不努力，老大徒伤悲。——陈子昂变则通，通则久。——《易经》壮志凌云，志在千里；烈士暮年，壮心不已。——曹操知之者不如好之者，好之者不如乐之者。——《礼记》天行健，君子以自强不息。地势坤，君子以厚德载物。——《易经》学而不思则罔，思而不学则殆。
变通和创新的古文句[文]子如下：苟得其人不[章]责于言，则文武之道[来]，可以一日而议矣。[自]事变而更，则道德日[Z]损；守常以静，则利[B]害必至。事未必不顺[L]，只在变通；理必然[O]有误，只在创新。事[G]变通，人自觉。（左[文]思《吴都赋》）译文[章]：事情处理得当，人[来]们就会自觉；言论活[自]动变得圆融，人们就[Z]会自觉。
对联 清·郑板桥 删繁就简三秋树，领[B]异标新二月花。释义[L]：不赶潮流、媚世风[O]，自辟新路，一如二[G]月红花，一花引来百[文]花开，冰清玉洁，独[章]领风骚。《元日》宋[来]·王安石 爆竹声中一岁除，春[自]风送暖入屠苏。千门[Z]万户曈曈日，总把新[B]桃换旧符。《无名》[L]丹心未泯创新愿，白[O]发尤残求是辉。
关于“创新”的古诗词有哪些 关于“创新”的古诗词有： 使君为创新堂事，若解尊贤即是贤。———年代： 宋 作者： 陈正善《尊贤堂》 公路崎岖开古道，林园宛转创新陂。———年代： 现代 作者： 朱德《和董必武同志初游庐山》 堤上创新谁述记，却无门外一泓泉。
贾平凹之女贾浅浅事件是真的吗
文章写道，“贾平凹的女儿贾浅浅爆红，背后是各路文学名家和诗人积极为贾浅浅的诗歌撰写评论，溜须拍马。”前述文章列举了贾浅浅各项诗歌比赛的获奖经历和诗歌作品，批评贾浅浅诗歌是“回车键分行写作”、“肮脏恶心的垃圾文字”。
这件事情确实给贾浅[G]浅带来了许多负面舆[文]论，在事情爆发最为[章]严重的时期，贾浅浅[来]本人并没有出面对此[自]事进行解释，所以许[Z]多网友都听信谣言认[B]真的认为这些诗词是[L]贾浅浅所作。对此也[O]进行了很多调侃和批[G]评，毕竟作为一个知[文]名的作家，写出这种[章]粗俗的诗词确实是不[来]应该有的。
造成这种现象的原因在于，一些占据文学界权威地位的创作者，包括贾浅浅，他们的作品可能偏离了大众的阅读口味，导致文学逐渐边缘化。原本可以用“文学过于深奥”来解释的现状，被贾浅浅事件彻底撕开了面纱，主流文学的式微并非仅仅是因为通俗与高雅的对立，而是权威与大众之间的隔阂。
贾浅浅反击辟谣,黄瓜等诗并非本人所写,此事为何会持续发酵?
尽量诋毁她。据贾浅浅辟谣：《雪天》《真香啊》《黄瓜，不仅仅是吃的》都不是她写的。写这些诗的人，就是嫉妒她，把屎尿往她身上抹。第二： 我得不到的东西，就毁了她。贾浅浅实在是太美了。她不仅诗写得好，人还长得不错。我长这么大，从来没有见过这么漂亮的女人。
贾浅浅否认《雪天》[自]等三首诗非自己所作[Z]，对于她现在才出来[B]辟谣是根据多方面考[L]虑，我觉得是咨询过[O]律师的！所以在时间[G]平息到差不多的时候[文]就出来辟谣。好诗（[章]事）不出门，坏诗（[来]事）传千里。这应该[自]是传播学约定俗成的[Z]公理。
贾浅浅：黄瓜等多首[B]网传诗歌不是我写的[L]，之前很多人对于他[O]的文笔以及进入作家[G]协会感到不满，然而[文]他却没有出来澄清和[章]，辟谣，主要是因为[来]之前网络舆论愈演愈[自]烈，这时候出来辟谣[Z]，反倒有可能会卷入[B]这场风波，而且当时[L]也没有证据证明自己[O]。
这件事情确实给贾浅[G]浅带来了许多负面舆[文]论，在事情爆发最为[章]严重的时期，贾浅浅[来]本人并没有出面对此[自]事进行解释，所以许[Z]多网友都听信谣言认[B]真的认为这些诗词是[L]贾浅浅所作。对此也[O]进行了很多调侃和批[G]评，毕竟作为一个知[文]名的作家，写出这种[章]粗俗的诗词确实是不[来]应该有的。
有可能确实是有隐情的，因为她毕竟也是一个非常优秀的诗人，应该不会写出这类型的诗。
