吃瓜网站&吃瓜事件：
大亚湾核电站泄漏事故
1、年5月23日，大亚湾核电站监测到一回路冷却水放射性碘核素和放射性气体轻微上升，初步判断为一根燃料棒的包壳可能存在微小裂纹。尽管如此，大亚湾核电基地及周边地区的放射性水平并未受到影响，未对外界导致核泄漏。
2、中电（香港中华[文]电力有限公司）确认[章]，大亚湾核电站二号[来]机组反应堆的一根燃[自]料棒因质量问题出现[Z]小洞，导致泄漏。泄[B]漏的放射性物质使反[L]应堆冷却水中的放射[O]性碘核素和放射性气[G]体水平有所上升。尽[文]管泄漏事件对大亚湾[章]核电站运作没有影响[来]，且泄漏情况轻微，[自]因此无需列入国际核[Z]事件评级。
3、1999年，中[B]国广东大亚湾核电站[L]发生了一起轻微的核[O]泄漏事故。 事故发生时，一台发[G]电机组正在进行定期[文]维修，期间发现了异[章]常情况。 工作人员迅速报告给[来]相关部门，并启动了[自]应急预案。 初步调查显示，事故[Z]原因为一台反应堆冷[B]却剂泵的密封件损坏[L]，导致放射性物质泄[O]漏。
4、2010年6月15日，香港中华电力确认，我国第一代核电站——深圳大亚湾核电厂在5月23日发生了反应堆闭闹袜内的核泄漏事故。 中电公司强调，该次泄漏极为微小，根据国际核事件分级表，此次事件属于较低的第一级异常事件。 公司声明，此次事故不会对公众健康构成危险。
大亚湾核泄漏事故的事故过程
1、1999年，中国广东大亚湾核电站发生了一起轻微的核泄漏事故。 事故发生时，一台发电机组正在进行定期维修，期间发现了异常情况。 工作人员迅速报告给相关部门，并启动了应急预案。 初步调查显示，事故原因为一台反应堆冷却剂泵的密封件损坏，导致放射性物质泄漏。
2、大亚湾核泄漏事[G]故的事故过程是在1[文]999年，中国广东[章]大亚湾核电站发生的[来]一次轻微核泄漏事故[自]。当时，大亚湾核电[Z]站的一台发电机组在[B]进行定期维修时，发[L]现了一些异常情况。[O]工作人员立即报告给[G]了相关部门，并启动[文]了应急预案。
3、1994年2月[章]，大亚湾核电站经历[来]了一次核泄漏事件。[自] 事件起因于反应堆内[Z]部的冷却系统失效，[B]导致温度急剧上升。[L] 燃料棒因高温熔化，[O]释放出放射性物质，[G]这些物质随后透过安[文]全壳进入环境。 核电站立即采取行动[章]，关闭反应堆并重启[来]冷却系统，防止事故[自]扩大。
4、年5月23日，[Z]大亚湾核电站监测到[B]一回路冷却水中的放[L]射性碘核素和放射性[O]气体出现轻微上升。[G]5月28日，放射性[文]水平达到平衡并保持[章]稳定。初步判断表明[来]，可能有一根燃料棒[自]的包壳出现了微小裂[Z]纹。然而，这一情况[B]并未导致大亚湾核电[L]基地及周边地区放射[O]性水平升高，也没有[G]引发核泄漏事件。
5、中电（香港中华[文]电力有限公司）确认[章]，大亚湾核电站二号[来]机组反应堆的一根燃[自]料棒因质量问题出现[Z]小洞，导致泄漏。泄[B]漏的放射性物质使反[L]应堆冷却水中的放射[O]性碘核素和放射性气[G]体有所上升。尽管泄[文]漏事件对大亚湾核电[章]站运作没有影响，且[来]泄漏情况轻微，因此[自]无需列入国际核事件[Z]评级。
6、年5月23日，大亚湾核电站一回路放射性水平异常上升，初步判断有一根燃料棒包壳可能存在微小裂纹。中电(香港中华电力有限公司)发言人证实，大亚湾核电站二号机组反应堆的一根燃料棒疑因质量问题出现小洞造成泄漏，使反应堆冷却水的放射性碘核素和放射性气体均上升。
广东大亚湾核电站事件
1、年5月23日，大亚湾核电站监测到一回路冷却水放射性碘核素和放射性气体轻微上升，初步判断为一根燃料棒的包壳可能存在微小裂纹。尽管如此，大亚湾核电基地及周边地区的放射性水平并未受到影响，未对外界导致核泄漏。
2、月15日，中电[B]再次确认大亚湾核电[L]站5月23日发生的[O]反应堆内核泄漏事故[G]。中电强调，泄漏情[文]况极微小，不会对公[章]众构成危险。大亚湾[来]核电站位于中国广东[自]省深圳市龙岗区大鹏[Z]半岛，是中国大陆建[B]成的第二座核电站，[L]也是大陆首座使用国[O]外技术和资金建设的[G]核电站。
3、深圳大亚湾核电[文]站被曝光所谓的“核[章]泄漏”传言，这一消[来]息迅速引起了广泛关[自]注，特别是对香港。[Z]这一核电站与香港之[B]间的直线距离约为4[L]5公里，这使得香港[O]媒体和市民对其高度[G]关注。人们对于核泄[文]漏事故的记忆深刻，[章]前一次严重事故的阴[来]影仍然笼罩在公众心[自]中，因此，此次事件[Z]的任何风吹草动都可[B]能引发强烈反应。
4、2010年6月[L]15日，香港中华电[O]力确认，我国第一代[G]核电站——深圳大亚[文]湾核电厂在5月23[章]日发生了反应堆闭闹[来]袜内的核泄漏事故。[自] 中电公司强调，该次[Z]泄漏极为微小，根据[B]国际核事件分级表，[L]此次事件属于较低的[O]第一级异常事件。 公司声明，此次事故[G]不会对公众健康构成[文]危险。
5、香港特区政府官[章]网于7月15日21[来]时00分发布新闻公[自]报，披露广东省核应[Z]急委员会办公室向保[B]安局通报了大亚湾核[L]电站的一起运行事件[O]。 该事件发生于7月1[G]3日，在工作人员进[文]行例行检查时，发现[章]大亚湾核电站1号机[来]组电气厂房内的一台[自]排风机正在反向转动[Z]。
6、1994年2月，大亚湾核电站经历了一次核泄漏事件。 事件起因于反应堆内部的冷却系统失效，导致温度急剧上升。 燃料棒因高温熔化，释放出放射性物质，这些物质随后透过安全壳进入环境。 核电站立即采取行动，关闭反应堆并重启冷却系统，防止事故扩大。
大亚湾核泄漏事故的各方披露
香港中华电力有限公司确认，深圳大亚湾核电站，位于香港仅50公里远处，在2010年5月23日遭遇了核泄漏事件。事故起因是核电站二号机组反应堆核心的一根燃料棒，可能由于制造缺陷，出现了微小孔洞，导致放射性碘核素和放射性气体含量上升。
香港中华电力有限公[B]司证实和香港仅距离[L]50公里的深圳大亚[O]湾核电站，2010[G]年5月23日发生反[文]应堆内的核泄漏事故[章]，核电站二号机组反[来]应堆核心的一根燃料[自]棒，疑因质量问题出[Z]现小洞造成泄漏，使[B]反应堆冷却水的放射[L]性碘核素和放射性气[O]体均上升，但问题燃[G]料棒仍未更换。
原因：三英里岛核电[文]站2号反应堆发生的[章]放射性物质外泄事故[来]是美国历史上最为严[自]重的核电站事故，尽[Z]管此次事故并没有造[B]成人员伤亡。198[L]6年4月26日切尔[O]诺贝利核泄漏事故 切尔诺贝利核泄漏事[G]故被称之为历史上最[文]严重的核电站灾难。[章]
2010年6月15[来]日，香港中华电力确[自]认，我国第一代核电[Z]站——深圳大亚湾核[B]电厂在5月23日发[L]生了反应堆闭闹袜内[O]的核泄漏事故。 中电公司强调，该次[G]泄漏极为微小，根据[文]国际核事件分级表，[章]此次事件属于较低的[来]第一级异常事件。 公司声明，此次事故[自]不会对公众健康构成[Z]危险。
年6月15日下午，[B]官方发表最新声明，[L]对一些媒体近日发表[O]不实报道给予澄清，[G]也释去了公众之前的[文]疑惑。这份声明称，[章]两台机组保持安全稳[来]定运行，没有发生放[自]射性核泄漏事件。粤[Z]港两地环境连续监测[B]数据显示，基地及周[L]边地区放射性水平与[O]电站投运前测量的本[G]底数据相比没有任何[文]变化。
大亚湾核泄漏事故，有媒体披露，2010年5月23日深圳大亚湾核电站二号机组反应堆发生轻微核泄漏，泄漏极微小未对环境造成不良影响，因此未公布。而官方发表声明称大亚湾核泄漏事故纯属报道失实，没有发生放射性核泄漏事件。
大亚湾核电站核泄漏事故对香港的影响
香港与大亚湾核电站的地理位置关系紧密，使得香港特别容易受到该核电站安全问题的影响。香港媒体和市民对此次事件的关注，不仅基于对安全问题的担忧，还基于对过往核泄漏事故的深刻记忆。这些历史事件让公众对于核电站的潜在风险有着高度敏感性，因此对任何可能的事故或潜在安全问题都抱以高度警惕。
利：发电量大，而且[章]持久 弊：初期投入大，必[来]须靠长期使用才能收[自]回成本；技术要求高[Z]；一旦发生核泄漏，[B]后果很严重。 核能，是20世纪人[L]类发现的一种新型能[O]源。但是，核能只有[G]在安全、和平利用的[文]前提下，才能真正造[章]福人类。
公司指出，尽管泄漏极为微小，但并未被纳入国际核事件分级体系，因此不对公众构成威胁。香港天文台的监测数据显示，自2010年5月23日起至今，辐射水平一直正常，事故对核电站的安全性没有影响。虽然根据现有机制，无需立即报告此事件，但政府仍要求中华电力公司提交详细的报告。
中电（香港中华电力有限公司）确认，大亚湾核电站二号机组反应堆的一根燃料棒因质量问题出现小洞，导致泄漏。泄漏的放射性物质使反应堆冷却水中的放射性碘核素和放射性气体有所上升。尽管泄漏事件对大亚湾核电站运作没有影响，且泄漏情况轻微，因此无需列入国际核事件评级。
该事件使得反应堆冷却水的放射性碘核素和放射性气体均有所上升。中电(香港中华电力有限公司)的发言人证实了这一情况，并表示大亚湾核电站的运作并未受到事件影响。由于泄漏程度轻微，因此无需列入国际核事件评级。在发现这一情况后，中电迅速向国家核安全局及大亚湾核电站核安全谘询委员会汇报。
