吃瓜网站&吃瓜事件：
- 1、王欣获刑三年六个月,快播其他高管如何判决?
- 2、快播是什么时候被封杀的,快播关闭后业内有何变化?
- 3、乐视是否真的举报过快播涉黄?
- 4、快播CEO王欣出狱后会带领团队更新播放器吗?
- 5、快播被封禁的原因是什么
- 6、快播创始人王欣今日出狱,他此前因何被批准逮捕并获刑?
王欣获刑三年六个月,快播其他高管如何判决?
快播公司因传播淫秽物品牟利被判处罚金1000万元，其主管王欣被认定犯传播淫秽物品牟利罪，获刑三年六个月并罚款100万元。其他相关人员也受到相应处罚：张克东有期徒刑三年三个月，罚金五十万元；吴铭有期徒刑三年三个月，罚金三十万元；牛文举有期徒刑三年，罚金二十万元。
快播公司因传播淫秽[文]物品牟利罪被判处罚[章]金1000万元，前[来]CEO王欣获刑三年[自]六个月并罚款100[Z]万元。其他三位被告[B]分别被判刑为：张克[L]东有期徒刑三年三个[O]月，罚金五十万元；[G]吴铭有期徒刑三年三[文]个月，罚金三十万元[章]；牛文举有期徒刑三[来]年，罚金二十万元。[自]
快播落幕，王欣归来 10天前，王欣的家属通过微博分享了新年祝福，随后，有消息证实，快播创始人王欣即将重归公众视野。2016年，海淀法院对快播涉黄案作出判决，快播公司被判罚金1000万元，王欣获刑三年六个月。根据刑期规定，王欣在2014年被捕后，已刑满出狱，这一消息已被官方证实。
快播是什么时候被封杀的,快播关闭后业内有何变化?
1、快播关闭后业内变化 快播被关闭后，互联网上的大型视频平台也受到了很大的影响，许多人开始重新审视其商业模式和内容审核标准。同时，政府也开始采取更为严厉的监管措施，加强了对视频、音乐等数字内容产业的整治，使得相对于之前更加规范化。
2、然而，随着版权[Z]意识的提高和监管政[B]策的收紧，快播逐渐[L]陷入了版权纠纷和违[O]法传播的泥潭。最终[G]，快播因为涉嫌传播[文]淫秽物品牟利罪被警[章]方调查，并于201[来]6年宣布关闭。尽管[自]如此，快播在流媒体[Z]播放技术方面的影响[B]仍然不可忽视，其对[L]于整个视频行业的发[O]展也起到了重要的推[G]动作用。
3、可以用，但快播[文]被罚款后，很多资源[章]都找不到了，改成先[来]锋影音了。也就是换[自]汤不换药，你懂的。[Z]
4、快播倒下的影响[B]：寻找新的“接棒者[L]”曾经的技术革新者[O]快播创始人王欣被捕[G]，标志着快播时代的[文]终结，法律的严惩为[章]其画上了句号。这位[来]深圳农民房里的技术[自]天才，因忽视法律而[Z]付出代价。快播的倒[B]下，对于依靠擦边球[L]策略的同行，无疑是[O]一次深刻警示。
5、我猜是你卸载软[G]件的时候不小心连原[文]本电脑里的一些软件[章]也卸载掉了，建议可[来]以重装系统，系统这[自]东西换换也无妨，只[Z]要自己电脑用得顺畅[B]。
6、如果是迫于版权的压力，B站不会在一夜之间把大批海外影视资源下架。毕竟，相关部门如果以版权问题下架视频内容，必须要审阅每一部引进剧的公司归属。这显然是一个大工程，无法在一夜之间完成审核。相较之下，A站由于没有视听证，被勒令关掉影视专区的可能性较大。
乐视是否真的举报过快播涉黄?
1、这一行为并非举报快播涉黄，而是关于版权侵权的独立事件。快播被控诉的传播淫秽物品罪与乐视当年的投诉并无直接关联。乐视投诉快播的侵权案在2013年12月27日已得到国家版权局的终结处理。对于传言中的2014年乐视收购不成举报快播的情况，乐视坚决否认，并表示将对不实报道保留法律追究的权利。
2、乐视官方回应快[L]播涉黄案件：实为版[O]权侵权举报今日，快[G]播传播淫秽色情案庭[文]审结束，但焦点在于[章]乐视网被提及的举报[来]问题。据快播辩护人[自]透露，乐视网曾在2[Z]012年因快播侵犯[B]其影视资源版权向国[L]家版权局投诉，而非[O]举报快播涉黄。这一[G]事件与快播今日被诉[文]的传播淫秽物品罪无[章]关，两者并无直接关[来]联。
3、尽管快播曾因版[自]权问题遭到举报，如[Z]2012年乐视网的[B]五百部侵权指控，但[L]判决结果的轻罚似乎[O]并未阻止其他视频平[G]台的反盗版行动。优[文]酷、搜狐等联合发布[章]反盗版宣言，目标直[来]指快播。快播的倒台[自]并非单纯因为版权，[Z]而是通过法律手段绕[B]过了版权问题，通过[L]打击涉黄行为来达到[O]目的。
4、对于鉴黄师的鉴[G]定，赵志军关注程序[文]问题，质疑数据文件[章]是否被操纵。民间的[来]声援对案件影响难以[自]评估，法院更关注法[Z]律依据而非舆论。王[B]欣的言论显示快播初[L]衷非传播色情，而版[O]权局的行政处罚决定[G]书揭示了乐视网的投[文]诉情况。尽管仍未确[章]定举报者身份，赵志[来]军澄清了与乐视的关[自]系，指出举报机构与[Z]案件可能存在利益关[B]联。
5、其实乐视举报快[L]播因为版权，而不是[O]因为涉黄。
6、年1月8日，在快播涉嫌传播淫秽案庭审第二日现场，快播辩护人在辩护中提到，国家版权局对快播的行政处罚告知书中显示投诉者为乐视网。
快播CEO王欣出狱后会带领团队更新播放器吗?
然而，值得注意的是，尽管王欣尚未出狱，一些媒体已经开始提前报道快播更新的消息，但快播官网已对此进行了澄清。关于快播的未来，我们只能拭目以待。
快播创始人王欣即将[G]出狱，情怀仍在否？[文]经过三年零三个月的[章]等待，快播CEO王[来]欣即将刑满释放，这[自]一消息再次点燃了众[Z]多网友对快播的回忆[B]和关注。2014年[L]，快播创始人王欣因[O]公司涉黄事件被捕，[G]快播遭受了重罚，不[文]仅被罚款1000万[章]元及6亿元，王欣本[来]人也获刑3年6个月[自]，罚款一百万。
服刑满两年半的李一[Z]男和即将出狱的快播[B]创始人王欣，标志着[L]互联网圈的一段历史[O]即将翻开新的篇章。[G]三年前，王欣执掌的[文]快播曾是拥有5亿用[章]户的国内最大视频播[来]放工具，市场份额高[自]达80%，超过美国[Z]人口总数，即便在Q[B]Q影音和暴风影音的[L]夹缝中，仍屹立不倒[O]。
早在2014年，快[G]播创始人王欣因涉黄[文]事件被捕，获刑3年[章]6个月。根据刑法规[来]定，王欣的刑期将于[自]2018年2月8日[Z]结束。目前，距离他[B]出狱不足3个月。在[L]这样的时间点，周鸿[O]祎选择推出快视频，[G]不禁让人猜测王欣出[文]狱后可能会与360[章]有新的合作可能。
快播创始人王欣的被[来]捕，标志着这个曾经[自]在中国市场占据垄断[Z]地位的播放器巨头正[B]式落幕，法律的铁腕[L]终于盖棺定论。这位[O]技术奇才曾凭借精湛[G]的视频点播技术风靡[文]一时，但对法律的忽[章]视使快播走上了终结[来]之路。快播的教训对[自]后来者来说，无疑是[Z]一次深刻的警醒，特[B]别是关于传播淫秽色[L]情信息和版权盗版的[O]问题。
快播CEO王欣失联，巨额罚款背后波折 快播科技的员工对被罚之事显得平静而抗拒，表示一切正常，CEO王欣正处于出差中，但外界对其失联一个月的关注并未减少。5月20日，深圳市场监管局拟对快播处以6亿罚款，原因疑似其违反知识产权法规，这标志着快播那个被称为“宅男神器”的时代已终结。
快播被封禁的原因是什么
综上所述，快播被封主要是因为其涉及传播淫秽色情内容、盗版侵权和技术安全漏洞等违规行为。这些行为严重违反了相关法律法规，破坏了网络环境的健康和安全。因此，相关部门对快播进行了封闭处理，以维护网络环境的良好秩序。
总之，快播被封禁的[G]原因主要是涉及传播[文]淫秽色情内容以及其[章]他违规行为。这一决[来]定旨在保护未成年人[自]的身心健康、维护知[Z]识产权和市场秩序、[B]以及保障用户的信息[L]安全。同时，这也提[O]醒我们互联网企业在[G]追求商业利益的同时[文]，必须遵守法律法规[章]和道德规范，切实履[来]行社会责任。
快播：这款流行的视频播放软件因提供大量色情和盗版内容而被禁止。其创始人王欣因相关违法行为被判刑。 射手网：这个提供电影字幕下载的网站，虽然旨在帮助用户理解外国电影，但因涉及版权问题而被封禁。 暴风影音和暴风转码：这两款软件因存在安全隐患和违规内容而被禁用。
综上所述，快播被封[自]禁的原因主要是涉嫌[Z]重度色情、侵权等问[B]题。这一事件给我们[L]敲响了警钟，提醒我[O]们在使用互联网产品[G]时要时刻保持警惕，[文]避免被不良内容所诱[章]惑。同时，也呼吁互[来]联网企业要自觉遵守[自]法律法规，尊重他人[Z]的权益，共同营造一[B]个健康、和谐的网络[L]环境。
年底，我们最熟悉的[O]视频播放软件之一—[G]—快播，因涉嫌重度[文]色情、侵权等问题被[章]全面关闭，许多用户[来]无法再使用它提供的[自]高清视频服务。这一[Z]突发事件引起了广泛[B]关注，也为整个互联[L]网产业的发展带来了[O]深刻的影响。快播被[G]封禁原因 作为国内电影、电视[文]剧、综艺等视频资源[章]的主要提供商之一，[来]快播曾经备受欢迎。[自]
因为它被封禁了，无法使用。快播：快播 （又叫Qvod或Q播）是一款基于准视频点播内核的、多功能、个性化的播放软件，与传统播放软件不同的是，快播集成了不一样的播放引擎，应用P2P技术并支持MKV、RMVB、MPEG、AVI、WMV等主流音视频格式。
快播创始人王欣今日出狱,他此前因何被批准逮捕并获刑?
1、年5月，海淀区检察院因王欣涉嫌上述罪名批准逮捕，他随后潜逃，导致公安部发布红色通缉令。同年8月，王欣在境外潜逃110天后被抓获，被控告的罪名再次确认。2015年2月，海淀区检察院对王欣案正式提起公诉。随后在2016年1月，海淀法院公开审理此案，并于数月后作出判决。
2、快播创始人王欣出狱：商业模式与内容合规的较量 创业的边界并不总是清晰，但区分合法与非法却是一道难题。与王欣的入狱经历形成鲜明对比的是，陈天桥，作为网络游戏行业先驱，尽管曾被质疑为“电子鸦片之父”，但最终安然无恙。这显示出在法律与舆论之间，个人的结局可能大相径庭。
3、在逃110天后，王欣于8月8日被擒，司法机关正式起诉。2015年2月，海淀区检察院对王欣案提起公诉，案件逐步进入审理阶段。2016年1月7日至8日，海淀法院公开审理此案，判决的日子也随之到来。最终，9月9日的第二次庭审中，快播公司及王欣等人承认了罪行。
