吃瓜网站&吃瓜事件：
“舆情反转”是什么
舆情反转通常指在一些与社会热点、公众利益高度相关，或热门的新闻事件中，在事件后期的舆论同在事件发展初期的舆论呈现相反状态。即网络群体的舆情表达摇摆于不同的舆论漩涡中，主流舆论或多数派意见数次向不同方向倾斜，使得舆情发生反转。
定义这个概念那就是[文]，舆论的反转是一种[章]没有秩序的态度转变[来]现象。刚刚发生的时[自]候，往往舆论会出现[Z]一边倒的情况。后来[B]所有的网友共同支持[L]其中一方，随着更多[O]信息不停的曝光时的[G]真相被挖掘出来之后[文]，这舆论又转而走向[章]了另外那一方。随着[来]真相一点一点的披露[自]出来之后，也会不停[Z]的发生改变，这种现[B]象让人难以防范。
反转舆情之所以出现，与一些媒体为抢时效、片面求快、抛弃新闻专业准则、不注重调查核实直接相关。一些“匆忙发声”而出现的新闻报道，在随后的调查核实中出现多次反转，如同一出娱乐闹剧。
反转新闻有哪些
1、“天才儿童”变成平凡少年的新闻反转 一则关于天才儿童的新闻报道，初时描述其学术成就、才艺表现均超越常人，引起社会广泛关注。但随着更多信息的曝光，真相逐渐显现，原来所谓的“天才”只是家长过度包装和宣传的结果，孩子的真实情况并没有那么出色。
2、反转新闻之一：[L]四川男子暴打女司机[O] 5月3日，小长假的[G]最后一天，一段成都[文]男子暴打女司机的视[章]频在网上疯传：一名[来]成都男司机将一女司[自]机逼停后当街殴打，[Z]35秒内男子多次踢[B]中女司机脸部，导致[L]女司机右肩骨折、脑[O]震荡，身上多处淤青[G]。
3、罗冠军事件的戏[文]剧性反转：原指控的[章]戏剧性转变，让公众[来]震惊，质疑何以如此[自]轻易改变。鲍某某性[Z]侵案的悬疑结局：指[B]控证据的缺失，使得[L]调查结果的出炉成为[O]关注焦点。这些反转[G]新闻不仅揭示了受众[文]易受片面信息左右，[章]也揭示了舆论场的复[来]杂与多变，提醒我们[自]新闻媒体的自律与公[Z]众的理性判断至关重[B]要。
4、最后，一家被称作“羊毛党”薅倒的水果小商家——果小云，因编辑失误导致巨大销量，后被质疑存在抄袭、制造悲情故事等问题，其品牌美誉度经历了断崖式下降。反转事件中的“抄袭”和“道歉”词汇成为焦点，反映了公众对于事实真相的追求和对品牌诚信的关注。
网络舆论反转现象分析
“舆论反转”体现了社会求真求实、敢于纠偏的心态，但频频出现“舆论反转”现象，不仅会损害新闻公信力，还会损害公众的知情权。我认为该现象出现，主要有以下几方面的原因：第一，媒体盲目报道。一方面，专业新闻媒体片面追求速度而未对新闻的真实性进行严格的审核。
媒体要想掌握社会舆[L]论引导的主动权，就[O]要以最广泛、最权威[G]的方式向公众公布事[文]实真相，澄清事实，[章]说明真相，让公众在[来]真正了解实情、掌握[自]信息的基础上，消除[Z]恐慌，增强信心。在[B]这方面，网络媒体无[L]疑将自身的优势发挥[O]到了最大化。
舆论反转造成的社会[G]影响也不容小觑，这[文]既反映了新闻失实的[章]本质，又对媒体、事[来]件相关主体、受众造[自]成不同程度的影响。[Z](1)媒体公信力下[B]降 新闻媒体放任失实的[L]言论在网络上传播，[O]既没有及时阻止，又[G]没有及时发布真实的[文]言论，这是新闻专业[章]主义的缺失，是新闻[来]自由的滥用。
流言是“在人们之间[自]私下流传的对公众感[Z]兴趣的事物、事件或[B]问题的未经证实的阐[L]述或论释”[3]。[O]“当维美不再唯美”[G]未经证实的言论在网[文]友“有图有真相”的[章]信息处理框架下掩盖[来]了其流言实质。
舆论反转是社会理性的体现。舆论反转的话，同是事情，是大众的认识发生了改变，并不一定是社会理性的体现，也有可能大家被蛊惑。舆论反转是理性的体现60%的人赞成，占全国13亿人口的60%，舆论反转是指舆论出现了另一种占主导的观点引发的讨论局势的扭转，反转表明网友确实是理性了。
