吃瓜网站&吃瓜事件：
瓜农事件最后如何处理的
湖南临武县瓜农邓正加被城管殴打致死事件，在当地政府的强力干预下，终于有了这样的结果：邓家人获赔87万元，但前提是，邓正加遗体必须按照政府要求的时间下葬。可以说，邓正加死亡事件，只有结果没有真相。
年5月15日，郴州市中级人民法院对湖南临武瓜农事件二审公开宣判，对被告人廖卫昌等4名城管驳回上诉维持原判，以故意伤害罪分别处4名被告3年6个月至11年有期徒刑。湖南瓜农死亡案，亦称临武县17事件。
真相尚且不明，责任[文]纠缠不清，瓜农之死[章]需要一个正义的结果[来]。首先需要明确的，[自]既然涉事城管被刑事[Z]拘留，表明这一事件[B]已经是一宗刑事案件[L]。赔付款支付到位，[O]仅能代表当地政府部[G]门与邓正加家属之间[文]达成了行政赔偿责任[章]的协议或者某种“妥[来]协”，并不代表刑事[自]责任的追究可以减轻[Z]。
对涉事城管廖卫昌、[B]袁城、骆威平、夏际[L]玉以故意伤害罪分别[O]判处有期徒刑11年[G]、6年、4年、3年[文]6个月。2013年[章]7月17日，临武县[来]城管执法人员在执法[自]过程中，与当地瓜农[Z]邓正加夫妇发生争执[B]，冲突中邓正加倒地[L]死亡。事发后，涉事[O]城管局工作人员被刑[G]拘，城管局局长胡郴[文]、党组副书记邹红卫[章]被免职。
晚一天下葬就少赔10万元，这对靠种植西瓜为生的穷困瓜农家属而言，无异于一笔巨款，所谓难言之隐，无非就是政府的金钱利诱，代替了真相和正义的追求，对当地政府而言，如何最快的让家属闭嘴，才是终极追求，至于事件的处理能否得到公众和社会的满意，能否通过这起惨剧进而彻底改革城管体制，则再次成了疑问。
为什么夏侯锋,打死俩城管判死刑,城管打死瓜农,赔钱了事?
1、故意伤害（致死），至少要判处十年以上有期徒刑；故意杀人，至少要判处无期徒刑。不是主犯，可以判处十年以下有期徒刑，如果有立功表现，可以考虑在3—5年之间量刑。第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
2、你好，央视第十[来]三套有报道过。中新[自]网5月15日电 备受关注的湖南临武[Z]城管致瓜农死亡案二[B]审将于今日在郴州市[L]中级人民法院公开宣[O]判。在此前的二审庭[G]审中，上诉人廖卫昌[文]、骆威平、夏际玉均[章]认为一审判决定性错[来]误，而上诉人袁城认[自]为一审认定事实错误[Z]。
3、之后姐姐和城管起了争执，10点半左右，他俩推着剩余的西瓜转移到文昌路桥头去卖，随后城管也跟了过来，“他们一下车就抢姐夫的大秤，同时，五六名城管用秤砣和铁棍朝姐夫两人身上打去，并拳脚相加，其中一名城管嘴上说要打就打死。
湖南城管打死瓜农事件中央台有报道吗?
1、你好，央视第十三套有报道过。中新网5月15日电 备受关注的湖南临武城管致瓜农死亡案二审将于今日在郴州市中级人民法院公开宣判。在此前的二审庭审中，上诉人廖卫昌、骆威平、夏际玉均认为一审判决定性错误，而上诉人袁城认为一审认定事实错误。
2、湖南临武城管群[B]殴瓜农致死事件引发[L]了社会的高度关注与[O]强烈愤怒，也让城管[G]这个臭名昭著的暴力[文]组织再次成为众矢之[章]的；而据新华社报道[来]，7月20日，湖南[自]省临武县有关方面证[Z]实，对在与城管人员[B]冲突中不幸身亡的瓜[L]农邓正加的家属，给[O]予各种赔偿共计87[G]万元。据悉，上述赔[文]偿目前已经已执行到[章]位。
3、对涉事城管廖卫[来]昌、袁城、骆威平、[自]夏际玉以故意伤害罪[Z]分别判处有期徒刑1[B]1年、6年、4年、[L]3年6个月。201[O]3年7月17日，临[G]武县城管执法人员在[文]执法过程中，与当地[章]瓜农邓正加夫妇发生[来]争执，冲突中邓正加[自]倒地死亡。事发后，[Z]涉事城管局工作人员[B]被刑拘，城管局局长[L]胡郴、党组副书记邹[O]红卫被免职。
4、被免城管官员 在湖南临武县瓜农之死一案的问责中，临武县城市管理行政执法局党组副书记邹红卫被免职。昨日有媒体报道称，邹红卫还有另外一个职务--临武县法院副院长。 家属不接受尸检结论 对于该份报告，2013年8月1日，邓正加之子邓青强明确表示全家人都不接受，他们正在找专业人士咨询，计划下一步维权。
湖南省临武县打死瓜农的事最终怎么解决的
年5月15日，郴州市中级人民法院对湖南临武瓜农事件二审公开宣判，对被告人廖卫昌等4名城管驳回上诉维持原判，以故意伤害罪分别处4名被告3年6个月至11年有期徒刑。湖南瓜农死亡案，亦称临武县17事件。
湖南临武城管执法冲[G]突事件的处理结果：[文]12月27日下午3[章]时许湖南永兴县法院[来]经过审理，当庭宣判[自]4名城管获刑，最高[Z]判11年。一审判决[B]后，4人均提起上诉[L]，5月15日，郴州[O]市中级人民法院二审[G]驳回上诉维持原判。[文]
湖南临武县瓜农邓正加被城管殴打致死事件，在当地政府的强力干预下，终于有了这样的结果：邓家人获赔87万元，但前提是，邓正加遗体必须按照政府要求的时间下葬。可以说，邓正加死亡事件，只有结果没有真相。
临武城管事件始末
年年7月17日，临武县城管执法人员在执法过程中，与当地瓜农邓正加夫妇发生争执，冲突中邓正加倒地死亡，这一事件广受社会关注。事发后，涉事城管局工作人员被刑拘，城管局局长胡郴、党组副书记邹红卫被免职。
年7月17日，湖南[章]郴州临武县瓜农邓正[来]加被城管打死事件将[自]临武县推上了风口浪[Z]尖。邓正加是临武县[B]南强乡莲塘村人，5[L]6岁（2013年）[O]，卖的瓜也是自己家[G]种的，平时为人很老[文]实，还曾经被临武县[章]农业局评为种植劳模[来]。
年5月15日，郴州[自]市中级人民法院对湖[Z]南临武瓜农事件二审[B]公开宣判，对被告人[L]廖卫昌等4名城管驳[O]回上诉维持原判，以[G]故意伤害罪分别处4[文]名被告3年6个月至[章]11年有期徒刑。湖[来]南瓜农死亡案，亦称[自]临武县17事件。
送国内相关权威司法[Z]鉴定机构做病理检验[B]。“邓正加死亡的原[L]因，还需等相关病理[O]检验结果出来后才能[G]最终确定。”一位负[文]责人说。临武县政府[章]有关负责人明确表示[来]，瓜农不幸身亡事件[自]原因及最终责任认定[Z]，需等待遗体法医检[B]验最终结果等相关调[L]查进展。
打死城管是故意伤人[O]致死，情节恶劣；城[G]管打死瓜农，责任者[文]还有城管局。湖南瓜[章]农死亡案，亦称临武[来]县17事件。201[自]3年7月17日上午[Z]，湖南临武县城管局[B]工作人员在执法过程[L]中，与南强莲塘村村[O]民邓正加发生争执冲[G]突，邓正加死亡。临[文]武县公安、纪检等部[章]门开始调查，全力查[来]清事件原因。
对涉事城管廖卫昌、袁城、骆威平、夏际玉以故意伤害罪分别判处有期徒刑11年、6年、4年、3年6个月。2013年7月17日，临武县城管执法人员在执法过程中，与当地瓜农邓正加夫妇发生争执，冲突中邓正加倒地死亡。事发后，涉事城管局工作人员被刑拘，城管局局长胡郴、党组副书记邹红卫被免职。
