张海超开胸验肺事件,张海超开胸验肺事件启示

吃瓜网站&吃瓜事件：

1、开胸验肺事件
2、谁可以给我介绍一下开胸验肺事件的经过?
3、河南农民工为认定工伤“开胸验肺”,牵出哪些违法事件?
4、“开胸验肺”细节曝光,那个“两面人”王铁良是怎么炼成的?
5、张海超开胸验肺事件意义
6、胸部门事件郑州市职防所鉴定为“肺结核”

开胸验肺事件

1、年8月，河南新密市人张海超被多家医院诊断出患有“尘肺”，但由于这些医院不是法定职业病诊断机构，所以诊断“无用”。而由于原单位拒开证明，他无法拿到法定诊断机构的诊断结果，最终只能以“开胸验肺”的方式进行验肺，为自己证明。这个事件被称为“开胸验肺事件”。

2、开胸验肺事件是[文]指当事人或物被毁灭[章]对自身有利证据或拒[来]不履行相关责任的企[自]事业单位或法人、行[Z]为人为采取的一种下[B]下策。它象征着当事[L]人或物在无法保全自[O]身利益的情况下，无[G]奈作出的自我牺牲行[文]为。开胸验肺这一术[章]语源于《雪山飞狐》[来]中的一个故事，以及[自]真实发生的“张海超[Z]事件”。

3、牵涉单位在这件[B]事情背后，除了王铁[L]良之外，还有很多的[O]人也牵扯到这个事件[G]之中。张海超之所以[文]要求医生开胸验肺认[章]证伤情，主要是在他[来]验证伤情的过程中遭[自]到了一些阻挠，开出[Z]了一些假的病例，这[B]其中就有郑州的一家[L]职业病防治所，涉事[O]人员也被依法追究责[G]任，新密的劳动局也[文]承认了张海超的伤情[章]认定书。

4、其实，在张海超[来]“开胸验肺”前，郑[自]大一附院的医生便对[Z]他坦承，“凭胸片，[B]肉眼就能看出你是尘[L]肺”。由此，也就需[O]要填补相关制度漏洞[G]，把张海超们无奈的[文]个人被迫自救，变成[章]具有制度性保障的依[来]法“他救”，切实维[自]护劳动者的合法利益[Z]。

5、公众面前靠作秀，私下却违法乱纪疯狂敛财，这就是王铁良的双面人生。

谁可以给我介绍一下开胸验肺事件的经过?

9年6月，张海超主动爬上手术台“开胸验肺”。 2009年7月15日，媒体介入报道。 2009年7月23日，郑州市振东耐磨材料有限公司否认公司有责任。 2009年7月24日，卫生部督导组介入。 2009年7月27日，确诊张海超为三期尘肺病。河南省新密市劳动局认定为工伤，张海超已开始申请伤残鉴定。

② 河南新密市人张海超[B]被多家医院诊断出患[L]有“尘肺”，但由于[O]这些医院不是法定职[G]业病诊断机构，所以[文]诊断“无用”。而由[章]于原单位拒开证明，[来]他无法拿到法定诊断[自]机构的诊断结果，最[Z]终只能以“开胸验肺[B]”的方式进行验肺，[L]为自己证明。

真实生活中的开胸验肺事件发生在河南新密市的张海超身上。张海超被诊断出患有尘肺病，但由于非法定职业病诊断机构的诊断结果不被认可，他无法通过正常途径证明病情。面对原单位的拒绝出具相关证明，张海超无奈之下选择了“开胸验肺”的方式，即通过手术打开胸腔进行肺部检查，以证明自己确实患有尘肺病。

河南农民工为认定工伤“开胸验肺”,牵出哪些违法事件?

1、牵涉单位在这件事情背后，除了王铁良之外，还有很多的人也牵扯到这个事件之中。张海超之所以要求医生开胸验肺认证伤情，主要是在他验证伤情的过程中遭到了一些阻挠，开出了一些假的病例，这其中就有郑州的一家职业病防治所，涉事人员也被依法追究责任，新密的劳动局也承认了张海超的伤情认定书。

2、时隔12年之后[O]，河南新密农民工张[G]海超开胸验肺，这件[文]事情背后鲜为人知的[章]细节，通过一份起诉[来]书得以披露，起诉书[自]显示，2009年张[Z]海超开胸验肺事件被[B]媒体曝光之后，时任[L]新密市委书记王铁良[O]曾经收受涉事业董事[G]长给予的40万元。[文]简单回顾下开胸验肺[章]这件事情的经过。

3、我认为背后是特别不好的，因为这样对农民已经产生了非常不好的，我觉得农民的安全没有得到保障，我们应该报警处理，这样的话才可以保护老百姓的安全。

“开胸验肺”细节曝光,那个“两面人”王铁良是怎么炼成的?

河南省新密市的张海超因为工作问题患上了尘肺病，但是不被用人单位所承认，而且在维权时遇到了很大困难张海超最终开胸验肺，间在网络上引发了众多网友的关注。而当时任新密市市委书记的王铁良，因为在公众面前表现出了为民做主的形象，受到大家的称赞。

牵涉单位在这件事情背后，除了王铁良之外，还有很多的人也牵扯到这个事件之中。张海超之所以要求医生开胸验肺认证伤情，主要是在他验证伤情的过程中遭到了一些阻挠，开出了一些假的病例，这其中就有郑州的一家职业病防治所，涉事人员也被依法追究责任，新密的劳动局也承认了张海超的伤情认定书。

我认为背后是特别不[来]好的，因为这样对农[自]民已经产生了非常不[Z]好的，我觉得农民的[B]安全没有得到保障，[L]我们应该报警处理，[O]这样的话才可以保护[G]老百姓的安全。

时隔12年之后，河[文]南新密农民工张海超[章]开胸验肺，这件事情[来]背后鲜为人知的细节[自]，通过一份起诉书得[Z]以披露，起诉书显示[B]，2009年张海超[L]开胸验肺事件被媒体[O]曝光之后，时任新密[G]市委书记王铁良曾经[文]收受涉事业董事长给[章]予的40万元。简单[来]回顾下开胸验肺这件[自]事情的经过。

为了寻求真相，这个28岁的年轻人当年跑到郑州大学第一附属医院，要求医生给他开胸验肺，要以这种惨烈的方式记录真相。

张海超开胸验肺事件意义

张海超开胸事件发人深省，提醒我们重视医疗产业的发展和管理，加强医疗教育和培训，提高患者对医疗服务的信任度与认可度，确保公民健康权益得到全面保障。

首先，事件凸显了医疗资源分配不均和医疗水平差异。张海超在多家医院求诊无效，医疗保险和医生技术的不足，使得他的病情无法得到妥善治疗。这暴露了我国医疗服务体系中的漏洞，即部分地方医疗资源匮乏，且医疗服务品质参差不齐。其次，张海超的行动反映了社会信任危机的加剧。

“开胸验肺”事件，[Z]我们至少发现两个弊[B]病：职防所鉴定需要[L]用人公司开具证明，[O]职防所具有完全的垄[G]断权力，而其他的医[文]院都不能参与。可以[章]想见，面对这两个不[来]合理的规定，张海超[自]要维护自己的权益，[Z]需要多大的勇气和韧[B]性。“开胸验肺”事[L]件，受到舆论大量关[O]注后，峰回路转。

牵涉单位在这件事情[G]背后，除了王铁良之[文]外，还有很多的人也[章]牵扯到这个事件之中[来]。张海超之所以要求[自]医生开胸验肺认证伤[Z]情，主要是在他验证[B]伤情的过程中遭到了[L]一些阻挠，开出了一[O]些假的病例，这其中[G]就有郑州的一家职业[文]病防治所，涉事人员[章]也被依法追究责任，[来]新密的劳动局也承认[自]了张海超的伤情认定[Z]书。

而由于原单位拒开证明，他无法拿到法定诊断机构的诊断结果，最终只能以“开胸验肺”的方式进行验肺，为自己证明。这个事件被称为“开胸验肺事件”。 2007年10月份，X胸片显示张海超双肺有阴影；此后经多家医院检查，诊断其患有尘肺病。2009年1月，北京多家医院确诊其为尘肺病。

胸部门事件郑州市职防所鉴定为“肺结核”

1、月25日，郑州市职防所做出了诊断结果，这个结果对于张海超来说无疑是一次冲击：他的病情被鉴定为“无尘肺0期（医学观察）合并肺结核”。这意味着，尽管他的肺部并未达到尘肺的标准，但存在结核病的可能。给出的建议是，他需要接受肺结核的专门治疗，并被推荐到综合医院进行进一步的诊疗。

2、郑州市职防所的[B]鉴定报告显示，张海[L]超被诊断为“肺结核[O]”，诊断书上有三位[G]签名，其中王晓光为[文]医技科主任。在7月[章]7日的电话采访中，[来]王晓光解释，他并非[自]单独负责鉴定，而是[Z]根据胸片得出结论，[B]如果张海超认为诊断[L]有误，需提供切片检[O]验。然而，纠正误诊[G]的责任并不在他。