吃瓜网站&吃瓜事件：
“互殴”是怎么界定的?哪些情况会被认为是互殴?
1、“互殴”的界定，一般是在当事人被对方殴打后，在有条件离开现场、避免被殴打却不离开，而是在现场与对方纠缠还手、殴打对方，一般就认定为互殴。 近日，成都铁路公安局针对一起案件的“互殴”认定引发网友一片质疑，并成为网络热搜。
2、在具体案例中，[文]如当事人有能力避免[章]冲突却选择留在现场[来]并参与打斗，一般会[自]被视为互殴。 近期，一起发生在高[Z]铁上的掌掴事件引发[B]热议。一名女子因孩[L]子多次撞击其椅背而[O]回头制止，遭孩子家[G]长扇巴掌后进行还击[文]。警方最终认定此事[章]件为互殴，并对双方[来]进行了行政处罚。
3、在行政处罚案件中，通常会认为，如果当事人有能力离开现场避免进一步受到攻击，但却选择留在现场并与对方发生打斗，这种情况下一般会被认定为互殴。 在处理打架斗殴事件时，应根据具体情节来判断是治安案件还是刑事案件，并依照相关法律进行处罚。互殴双方的责任一般根据他们各自造成的伤害结果来划分。
4、互殴的判定：对[自]双方的伤情进行司法[Z]鉴定，致对方轻微伤[B]，可予以治安处罚；[L]致对方轻伤或重伤，[O]应负刑事责任，如果[G]有证据，能够证明一[文]方具有过错，引起双[章]方互殴，可相应减轻[来]对方的刑事或民事责[自]任。
5、在现实中，对于[Z]互殴的认定，一般是[B]在当事人有能力逃跑[L]的情况下，仍然与对[O]方打架。如果发生被[G]他人追打的情况，第[文]一时间选择逃离，逃[章]离之后再想办法报警[来]，如果能逃离却仍然[自]选择和对方纠缠殴打[Z]，则可以被认为是互[B]殴。
6、认定互殴的，与认定为殴打他人是有很大区别的，在处罚结果和民事赔偿方面都不同。互殴双方轻伤怎么处理互殴导致对方轻伤的，双方都会被追究刑事责任，不会因为双方都受伤，以伤抵罪或者以罪抵罪而免除刑事处罚。
新疆一醉酒男子因不让吸烟掌掴列车长,最终得到了什么处罚?
1、此男子被行政拘留5日以作处罚。新疆一醉酒男子因不让吸烟掌掴列车长近日，在乌鲁木齐开往伊宁的C847次列车上，列车长在列车上提醒乘客不要在厕所吸烟。
2、这个男子因为无[L]故殴打列车长，被警[O]方认定违反了寻衅滋[G]事罪，所以对他进行[文]了行政拘留5天的处[章]罚。
3、高铁列车属于一[来]个公共场合，在动车[自]上吸烟本来就是违法[Z]的行为，而且这名男[B]子在乘坐动车的时候[L]，居然还公然的打人[O]，违反了《治安管理[G]处罚法》，后来被公[文]安机关处了行政拘留[章]5日，这位男子在酒[来]醒了之后也是非常的[自]后悔，但是还是要为[Z]自己的无知付出代价[B]。
4、乘警将男子带下列车，并依法对其进行了五日的拘留。此事引发公众讨论，许多人质疑男子是否真的不了解列车禁烟的规定。显然，他是在酒精的作用下，才敢挑战既定规则，甚至动手打人。列车长的宽容并未得到对方的理解或尊重。对于男子的处罚，有网友认为太过宽松，不能有效起到警示作用。我同意这一观点。
外籍专家高铁遭掌掴是怎么回事?
近日，在途经嘉兴南站的高铁上，发生了一起伤人事件。有几个孩子在车厢里闹，有位男士实在受不了，就提醒小孩的家长管一管。结果孩子的父母火气很大，一位年轻妈妈还动手打了这位男士一耳光，造成他左眼球出血。受伤的男子姓刘，55岁，是一位外籍人士。
如今社交媒体的算法精密复杂，尤其深谙人们最容易被撩拨的情绪点。生育率下降的新闻与专家们的催生言论融为一体，不断刺激着人们焦灼的心。于是类似地铁“掌掴门”的事件被流量筛选、不断扩大，造成了庞大的“厌孩”景观。
这个事件也以一名男[L]子因先动手被处以拘[O]留七日的处罚，另一[G]名男子被处以拘留五[文]日的处罚而结束。但[章]是这一处罚结果并没[来]有引起网友们的理解[自]，网友们认为在高铁[Z]上打电话大声喧哗的[B]男子应该处罚得更多[L]一些，毕竟是他有不[O]文明的行为在前，并[G]且他的邻居也是在提[文]醒了几次之后，发现[章]没有效果，才会选择[来]大打出手的。
该女子称，由于无法[自]忍耐孩子多次撞击其[Z]椅背的行为而回头制[B]止。而其制止孩子的[L]行为引起孩子家长不[O]满，双方因此起了争[G]执。争执中，孩子家[文]长扇了该女子一巴掌[章]，该女子也进行了还[来]击。最终，警方认定[自]双方构成“互殴”，[Z]对上述被打后还手的[B]女子处以200元行[L]政处罚，对孩子家长[O]处以500元行政处[G]罚。
面临非法侵害：必须是正在遭受非法侵害或即将遭受非法侵害的情况。 合理防卫：防卫行为必须是必要的、适当的，不能超过必要的限度。 不得过当：防卫行为不能超过必要的限度，不能造成对方明显过度伤害或死亡。
