吃瓜网站&吃瓜事件：
华为的企业文化中有哪些不足和缺陷
1、接班人问题。早有观察家分析指出，华为企业文化的核心其实反映最深刻的就是任正非雷厉风行的军人性格和军事化的作风。在华为，任正非以身作则，勤俭节约。行事低调，实行军事化管理。华为的文化形成很大程度上就是老板行为的示范效应。精神紧张的员工状态。
2、华为企业文化不[文]好的原因如下：华为[章]一直以来强调员工的[来]工作效率和竞争力，[自]给员工施加极大的工[Z]作压力，包括长时间[B]超时工作的情况，这[L]种高强度的工作方式[O]会导致员工身心俱疲[G]，长期下来会影响到[文]员工的健康和工作效[章]率，同时也影响到了[来]企业的声誉。
3、华为的缺点 过度依赖特定技术或市场策略 华为作为一家技术驱动的公司，在某些方面可能过于依赖特定的技术趋势或市场策略。随着技术的快速发展和市场的不断变化，如果华为不能及时适应新的技术趋势或调整市场策略，可能会面临一定的风险。
4、创新精神：华为的企业文化鼓励创新和变革，追求技术的领先和突破。华为在研发和技术创新方面投入了大量的资源和资金，致力于提供更好的产品和服务。这种创新精神是华为能够在激烈的市场竞争中脱颖而出的重要因素之一。
彭林起诉华为P30Pro,死磕“月亮门”,是不是为增加华为手机的热度...
彭林起诉华为P30Pro，死磕“月亮门”，是不是为增加华为手机的热度...彭林起诉华为P30Pro，死磕“月亮门”，是不是为增加华为手机的热度...后来很多摄影爱好者也发现，P30pro拍出月亮表明的纹理并非完全真实，很可能是在手机拍摄月亮之后，系统AI算法根据原片模糊的样张以真实月亮照片为模板，贴片生成。
美国禁止华为的事件[自]还未熄火，在国内又[Z]遇到消费者较真，直[B]接告上了法庭，华为[L]P30Pro“月亮[O]门”事件终于还是没[G]有过去，彭林起诉华[文]为将“月亮门”死磕[章]到底，这事件目前已[来]经引起网友的热议，[自]经过翻阅多篇相关文[Z]章的评论，网友的热[B]议基本分为三个方向[L]。 某网友直接表示支持[O]彭林起诉维权。
华为月亮门事件是当时爱否科技技术撰稿人王跃琨提出刚发布的华为P30pro拍50倍变焦拍照月亮模式有虚假宣传嫌疑，并给出月亮模式与普通模式的对比样片。在月亮上P过logo后的原片经过月亮模式处理后居然呈现出了与logo相似的月亮表明纹理形状。
但彭林却扭曲事实，[G]称华为宣称的拍月亮[文]，实际上并不是真正[章]拍出来的，是欺骗消[来]费者。那么问题来了[自]，用户通过各种美颜[Z]相机来美颜，算不算[B]是欺骗呢？很显然，[L]彭林这是在蹭热度，[O]但他并没成功，不仅[G]被喷，而且还被封杀[文]了。
例如华为P10的闪存门，疏油层门，华为mate20pro的绿屏门，华为P30pro的月亮门等等，但不管怎样，华为高端机的销量总是能够突破千万级别的销量，这说明华为的产品本身实力够硬。图片 华为mate30系列自发布以来就广受好评，双模5G也为这款手机加分不少。
北京大学:收到陈春花辞职申请,按程序终止聘用合同,你怎么看?
1、而北京大学收到陈春花老师辞职的申请，那么这个消息确实让很多网友都非常感到吃惊，因为确实终止了其聘用合同。那么有人可能也会产生疑问，她未来的发展前景会如何呢？下面小编来和大家说一说。首先，值得肯定的是她未来的发展前景可能还是有一定的客观性的。
2、近日，北京大学[章]在媒体上发布一条声[来]明：我校对陈春花老[自]师的有关情况进行了[Z]调查，8月3日我校[B]国家发展研究院收到[L]了陈春花老师的辞职[O]申请学校，按程序终[G]止其聘用合同。虽然[文]北大的态度明显，但[章]言词依然模棱两可、[来]模糊不清。说陈春花[自]是学术骗子有些过于[Z]夸大，她确实在求学[B]过程中进行了多方努[L]力。
3、“华为门”叠加[O]“学历造假”，关于[G]陈春花的话题已发酵[文]近一个月。陈春花正[章]式在其微信公号回应[来]有关学历争议。随后[自]，北京大学发布声明[Z]称收到了陈春花老师[B]的辞职申请，学校已[L]按程序终止其聘用合[O]同。由此来看，陈春[G]花没有用假文凭招摇[文]撞骗、不当得利。是[章]按照公正、公开的程[来]序，入职的北大国发[自]院。
4、终止的原因是陈春花本人辞去相应职位 按照目前北大公布的原因来看，由于该校的国家发展研究院收到了陈春花本人的辞职申请，自然最终也是终止其聘用合同。
