吃瓜网站&吃瓜事件：
- 1、为防止员工“带薪拉屎”,公司想出的损招是什么?
- 2、“带薪拉屎”被解雇?法院:超出正常生理需求范围,解雇合法
- 3、公司限制员工上厕所次数,你怎么看待“带薪拉屎”?
- 4、为防止员工“带薪拉屎”,公司想出的损招是什么
为防止员工“带薪拉屎”,公司想出的损招是什么?
1、明智的处理计划 应该想想为啥世界上最好的公司都允许员工带薪拉屎、带薪睡觉、带薪游玩…… 抓人效而不是抓工时，天天想这些没用的真的没用的。 员工带薪拉屎，只是由于工作的目的不明白。
2、对劳动者而言，工作中的片刻放松的确可以缓解疲惫，提高效率。然而凡事讲求“度”，我们在呼吁企业给予人文关怀的同时，也要提醒各位劳动者，遵守公司相关规定，是每个员工应尽的义务。否则即便熬到了无固定期限劳动合同，也有被解雇的风险。声明：信息来源于网络，转载此文是出于传递更多信息之目的。
3、但是，在考虑这[文]个政策时，也需要注[章]意一些潜在问题。首[来]先，如果这个制度是[自]以一种过度控制的方[Z]式强制实施，容易剥[B]夺员工的自主性和创[L]造性，引起损失。其[O]次，需要一定程度的[G]消费支出来保证工作[文]中的口腔卫生。这些[章]问题需要公司考虑到[来]，把握好平衡点，从[自]而为员工创造更好的[Z]工作环境。
4、所以，我得会换[B]个角度。不从正面直[L]接对”带薪拉屎“进[O]行约束，而是采用曲[G]线救国的策略，比如[文]弄个信号干扰器屏蔽[章]手机的4G信号，或[来]者说直接在厕所提供[自]移动电脑支架，可以[Z]边方便边办公。
5、而关于上厕所这个事情，《中华人民共和国劳动法》第三条规定，劳动者享有“获得劳动安全卫生保护”的权利，“上厕所”是人的自然生理现象，任何用工单位或个人都应当为劳动者提供必要的劳动卫生条件，维护劳动者的基本权利。
6、摸鱼，是为了更好的工作 可以说只要当过员工，99%的人肯定多多少少摸过鱼，毕竟一整天的工作，不可能完完全全都能集中全部的精力，有时候适当摸鱼，也可以让工作做得更好。
“带薪拉屎”被解雇?法院:超出正常生理需求范围,解雇合法
1、每天如厕3至6小时超出正常生理需求范围，解雇合法。待岗亦是一种应有的工作状态，长期长时间脱离工作岗位，势必造成在有任务时分配的结果，“没有工作内容”不能成为不遵守规章制度的理由。且一天工作时间有8小时，在厕所停留的时间，已脱离了正常上厕所的范围。
2、超出正常生理需[B]求范围，解雇合法！[L]一审 对于长时间停留卫生[O]间是否影响工作的问[G]题，庭审中王某表示[文]其接受总经理的直接[章]领导，工作内容是一[来]些临时性任务。
3、这个事情发生在[自]广东佛山，有一个男[Z]子因为工作的问题而[B]被公司解雇，公司表[L]示这个员工多次侵犯[O]员工手册，同时也存[G]在工作能力的问题。[文]在这个事情发生之后[章]，员工直接把公司告[来]上法庭，法院最终判[自]处公司给这个男子赔[Z]偿15万元的赔偿金[B]。虽然公司对此表示[L]不服，但在二审之后[O]，二审的结果依然是[G]维持原判。
4、近日，劳动报微信公众号发布一则新闻，说某地一员工每天拉屎耗时3-6小时，被公司解雇，法院最终判了的结果是：超出正常生理需求范围。那么，员工每天带薪拉屎3至6小时为什么被解雇？员工每天带薪拉屎3至6小时被解雇是真的吗？下面一起来看看。
公司限制员工上厕所次数,你怎么看待“带薪拉屎”?
人有三急，工作时间上厕所本无可厚非。然而王某的做法却实在有些过头。不免让人联想到网络上调侃的“带薪拉屎”，即以上厕所的名义，在工作时间摸鱼。对劳动者而言，工作中的片刻放松的确可以缓解疲惫，提高效率。
综上所述，每天带薪[文]拉半小时虽然看似离[章]谱，却也从一个角度[来]反映了现代劳动关系[自]中的压力问题。既需[Z]要重视员工的长期身[B]体健康，又需要尊重[L]员工的自由。若能做[O]到恰当而又合适的安[G]排，则该政策仍然是[文]一种“有益”的尝试[章]。
法院表示公司的行为[来]已经违反了劳动法。[自]之所以会这样说，主[Z]要是因为其他公司完[B]全是按照自己的员工[L]手册来进行相关决定[O]，但因为这些决定本[G]身已经侵犯了劳动法[文]，所以这些决定并不[章]会受到法律的保护。[来]
带薪拉屎，网络流行[自]语，指工作想偷懒的[Z]时候，借由上厕所，[B]带着手机把明明在5[L]分钟内拉完的屎在公[O]司花20分钟拉完。[G] 最早起源于一位日本[文]网友，因其在推特上[章]发表的一段话， 引起了一众职场老油[来]条的共鸣。
上个厕所，公司都要管一下，这还得了！于是该公司的程序员在内网群起而议之，也发到外网讨论，于是就火起来了。可以简单粗暴的算一笔账，每天去公司20分钟上厕所，每月22天，一年就是5280分钟。一天工作8小时，相当于11天带薪年假。
为防止员工“带薪拉屎”,公司想出的损招是什么
所以，假如企业能将员工的工作环境隔开，不是开放性办公。带薪拉屎的应该会大大减少。明智的处理计划 应该想想为啥世界上最好的公司都允许员工带薪拉屎、带薪睡觉、带薪游玩…… 抓人效而不是抓工时，天天想这些没用的真的没用的。 员工带薪拉屎，只是由于工作的目的不明白。
综上，法院对王某长[自]期长时间停留卫生间[Z]的行为属于因私离岗[B]，其行为违反《员工[L]手册》。公司解除与[O]其的劳动关系所依据[G]的《员工手册》已经[文]过民主程序，且公司[章]已向王某送达，判决[来]公司解除与王某之间[自]劳动关系的行为合法[Z]有效。法院判决后，[B]王某不服，提起上诉[L]。
但是，在考虑这个政[O]策时，也需要注意一[G]些潜在问题。首先，[文]如果这个制度是以一[章]种过度控制的方式强[来]制实施，容易剥夺员[自]工的自主性和创造性[Z]，引起损失。其次，[B]需要一定程度的消费[L]支出来保证工作中的[O]口腔卫生。这些问题[G]需要公司考虑到，把[文]握好平衡点，从而为[章]员工创造更好的工作[来]环境。
这样做的好处就是，[自]我还可以对外宣传，[Z]我们公司以人为本，[B]有很好的员工关怀，[L]可以把”带薪拉屎“[O]写入到公司福利中，[G]吸引更多人才加入。[文]但是这两种方式还是[章]有比较大的局限性。[来]第一，防君子不防小[自]人。没有手机信号，[Z]我可以先在手机里缓[B]存好些电视剧或者小[L]说啥的；我在工位都[O]可以假装上班，何况[G]在厕所呢。
而关于上厕所这个事情，《中华人民共和国劳动法》第三条规定，劳动者享有“获得劳动安全卫生保护”的权利，“上厕所”是人的自然生理现象，任何用工单位或个人都应当为劳动者提供必要的劳动卫生条件，维护劳动者的基本权利。
