吃瓜网站&吃瓜事件：
- 1、小伙坚持扶倒地大妈被讹,网友:该立法严惩吗?
- 2、两少年扶老人被讹5000元,到底是老人变坏了还是坏人变老了?
- 3、南京小伙彭宇搀扶摔倒的老太太后被告上法庭
- 4、小伙见义勇为被讹,你觉得他起诉老人算违反见义勇为的初衷吗?
- 5、老人讹诈小伙三年,小伙痛哭求放过,老太离世时送他什么大礼?
小伙坚持扶倒地大妈被讹,网友:该立法严惩吗?
1、南京小伙小葛在目睹大妈被撞倒后，坚持扶起她，却不幸被误认为肇事者，这一事件引发了网友的强烈反响。小葛在和燕路骑车时，看到一位中年女子被车辆撞倒，尽管路人李大爷好心提醒他谨慎行事，但小葛出于年轻人的责任感，还是毅然决定出手相助。然而，他的好心被误解，女子坚称是小葛撞倒了她。
2、小伙坚持扶倒地[文]大妈被讹，社会道德[章]与法律的交织南京街[来]头，一位青年小伙小[自]葛面临道德与现实的[Z]抉择：一名中年女子[B]被车撞倒，他不顾路[L]人的劝阻，毅然决定[O]施以援手。然而，这[G]一善意之举却不幸遭[文]遇误解，女子指认小[章]葛为撞人者，令人心[来]寒。
3、最近在江西昆山[自]，一则《大妈摔倒后[Z]扶不扶》的帖子发出[B]，便引起了广大网友[L]们的热议，帖子的作[O]者述说了当时的情况[G]，称大妈摔倒在路上[文]，自己经过一番心里[章]斗争后决定扶起摔倒[来]的大妈，送她去医院[自]，事后大妈的女儿便[Z]讹上了作者，并要求[B]作者负责到底。
4、大妈被撞倒小伙[L]救了大妈一命被讹是[O]《老妈的桃花运》。[G]《老妈的桃花运》是[文]由李彬执导的都市情[章]感剧，何赛飞、李曼[来]、曹操、秦焰等领衔[自]主演。该剧讲述了一[Z]名年近50的退休老[B]妈丁香香，在替大龄[L]女儿相亲时被老外热[O]烈追求，她如何运用[G]自己的智慧突破重重[文]阻碍，平衡亲情、友[章]情得到爱情收获幸福[来]的故事。
5、女子发假帖文声称被摔倒老人讹诈这则帖文主要是描述该名女子在上班的途中扶起了一名摔倒的大妈，她把大妈送往医院之后，竟然遭到大妈以及大妈子女的讹诈，他们威胁并要求该名女子王某拿钱，最终双方僵持不下，女子王某选择报警，最后通过视频监控还原真相，才得以给她还了一个清白。
6、遇老人摔倒，出于好心上前搀扶，结果被讹上，这种新闻我们听过很多。但真的遇到了，还是会有不少人选择出手相助。萧山一姑娘和她的爸爸最近也帮助了一位不慎摔倒的大妈，但是麻烦也接踵而来。7月27日，萧山网友‘Grace姐姐’在萧内网发帖说：晚上出手相扶骑电瓶车摔倒的大妈，却被诬赖负全责。
两少年扶老人被讹5000元,到底是老人变坏了还是坏人变老了?
当然是都有，坏人也变老了，老人也变坏了！这两年，关于老人的问题。层出不穷。在网络上也是引起了网友们的调侃，甚至出现了公交林黛玉菜市场方世玉这样的笑话！河南发生了一起少年扶起老人反遭讹事件：老人骑电动车，不小心在道路中间摔倒，两位少年上前将老人扶起来，还将老人送到医院。
有些坏人确实变老了[自]。虽然我们一直提倡[Z]尊老爱幼，但并不是[B]每一个老年人都是好[L]人，这个社会上也确[O]实有一些三观不正的[G]老年人，对于这样的[文]老年人，因为他们本[章]身就比较固执，年轻[来]人很难劝解他们。我[自]觉得如果碰到了这样[Z]的老人，也没有必要[B]和老人争执什么，想[L]办法和老人的子女达[O]成共识才是解决问题[G]的正确途径。
我认为，在现在这个[文]社会并不是老人变坏[章]了，而是坏人变老了[来]。在最近几天我就听[自]说了十分多关于这样[Z]的消息，那么为什么[B]这样的事情还会发生[L]呢。我认为现在的老[O]人都认为自己应该得[G]到这个社会的关爱，[文]于是开始胡作非为，[章]有很多老人参与到碰[来]瓷的这样事情之中。[自]
当然这起事件只是个[Z]例，近些年来 的确有很多老人倚老[B]卖老，在公交车、地[L]铁等公共交通上，只[O]要你不让座，就必定[G]指责你们年轻人有错[文]，对于这些心灵扭曲[章]的老人，只能说一句[来]：不是老人变坏了，[自]而是坏人变老了。
有人说，不是老人因为年纪变大变坏了，而是坏人变老了。的确，这件事件中的老人算不上好人，他被金钱蒙蔽双眼对待帮助自己的后辈都能倒打一耙。不过坏人虽然有，但总归是少数，小编相信生活中还是好人居多，我们不要因为极个别这样的坏人收敛自己的善良，戴上冰冷的面具，因为生活需要正能量。
南京小伙彭宇搀扶摔倒的老太太后被告上法庭
1、年的10月20号上午9：00许徐老太太在一个公交站台上，正在等公交车，然后不小心摔成了骨折。经过专业部门鉴定为8级伤残，需要数万元的医药费用。徐老太太指认第一个下公交车的小伙子彭宇把自己撞倒受伤。
2、核心提示：南京[Z]一男子彭宇称因搀扶[B]摔倒的老太太，反而[L]被告上法庭。昨天，[O]法院做出一审判决，[G]彭宇被判赔4587[文]6元。判决书称“彭[章]宇自认其是第一个下[来]车的人，从常理分析[自]，他与老太太相撞的[Z]可能性比较大。如果[B]不是彭宇撞的老太太[L]，他完全不用送她去[O]医院”。
3、年，一起看似寻常的助人事件，却在中国社会引发了轩然大波，这就是备受争议的南京彭宇案。一个小伙子好心扶起摔倒的老太太，却因被误指为肇事者，陷入了一场旷日持久的官司，这场判决被批评为“让国人道德倒退50年”。
4、国人的这种道德[G]困境，很大程度上源[文]于16年前轰动全国[章]的南京“彭宇”案：[来]南京老太徐寿兰赶公[自]交车时不慎被人撞倒[Z]，小伙彭宇将其扶起[B]并送至医院，却被徐[L]老太一纸诉状告上法[O]庭，声称彭宇将其撞[G]伤，索赔十余万元。[文]此案在当年引发媒体[章]广泛关注，案件审理[来]结果被认为是“法律[自]与道德的双输”，引[Z]发公众对道德水平滑[B]坡的担忧。
5、南京一男子彭宇[L]称因搀扶摔倒老太太[O]，反而被告上法庭。[G]昨天，南京市鼓楼区[文]法院对彭宇案做出了[章]一审判决，称“彭宇[来]自认，其是第一个下[自]车的人，从常理分析[Z]，他与老太太相撞的[B]可能性比较大...[L] 南京一男子彭宇称因[O]搀扶摔倒老太太，反[G]而被告上法庭。
6、人来人往中，老太被撞倒摔成了骨折，鉴定后构成8级伤残，医药费花了不少。老太指认撞人者是刚下车的小伙彭宇。老太告到法院索赔13万多元。彭宇表示无辜。他说，当天早晨3辆公交车同时靠站，老太要去赶第3辆车，而自己从第2辆车的后门下来。
小伙见义勇为被讹,你觉得他起诉老人算违反见义勇为的初衷吗?
1、这样做并不算违背自己的初衷，见义勇为和保护自己的权益，本身就是两码事。如果自己不保护自己的合法权益，直接赔偿给这个老人金钱，那么肯定会给自己的家庭带来影响，严重的话还有可能引起家庭矛盾。我们没必要为别人的行为买单，做好自己就行了。
2、其次，也许是老[文]汉的行为有那么一丝[章]不恰当，以至于被别[来]人当成是人贩子，可[自]不管如何，都不应该[Z]去打人，我们可以心[B]存疑虑，可以怀疑老[L]汉，这时我们需要做[O]的是把这个疑虑解释[G]开来，如果自身无法[文]辨别，可以将其控制[章]起来，等待警察来解[来]决。
3、这一起案件的凶[自]手，肯定是得判刑的[Z]，但是小伙子的见义[B]勇为证书，我认为也[L]得给，这才是正义的[O]初衷。
4、人活一口气，明[G]明是见义勇为救人被[文]砍四刀，但20多年[章]却无人说一声谢谢，[来]周围的人也开始质疑[自]见义勇为的真实性，[Z]所以救人的河南男子[B]一气之下起诉了当年[L]被救的女孩，索赔1[O]0元，实际上这就是[G]一口气咽不下，作为[文]旁观者来看，我认为[章]是可以理解的，放在[来]谁身上都是心理上无[自]法接受的。
5、分析到这里答案[Z]就很明显了，你说人[B]家见义勇为了半天还[L]被惩罚了，太坑爹了[O]吧？更深入点，这不[G]是促使大家见义勇个[文]为还要瞻前顾后啊？[章]这不是违背了立法初[来]衷嘛！关键在“入法[自]”哈。
6、以下是可能会让人犹豫的一些原因：安全风险：在某些情况下，见义勇为可能会对个人的安全构成威胁，例如遇到歹徒、火灾等危险情况。法律风险：在某些情况下，见义勇为的行为可能会违反法律，例如私闯他人住宅、侵犯他人隐私等。
老人讹诈小伙三年,小伙痛哭求放过,老太离世时送他什么大礼?
马年有一春晚小品《扶不扶》，引起了人们的深思。而一小伙子在路上遇到老人摔倒，选择了扶，扶完之后去给自己扶了一堆的问题，被这个老人讹了三年。三年后老太太离世，送给这个小伙子一份大礼，老人送了小伙子两套房，各20万现金。塞翁失马，焉知非福。这也是善有善报。
