特斯拉爆炸事件,特斯拉爆炸事件赔偿

吃瓜网站&吃瓜事件：

1、突发!又一起model3发生自燃,车厂是否需要为此负责?
2、上海某小区特斯拉自燃爆炸,新能源车究竟有多少安全隐患?
3、特斯拉刚回应Model3自燃爆炸:初步判断由车底发生碰撞引发
4、特斯拉电池爆炸是偶然还是必然?

突发!又一起model3发生自燃,车厂是否需要为此负责?

1、责任追究说实话，我认为车厂是需要为此负责。因为本次自燃事件的起因是，认定起火部位位于车辆底盘电池第116号模组处，即电池故障起火。至于是否是系统性缺陷，认定书中并没提及。

2、月20日消息，有网友爆料称，一辆特斯拉Model 3在上海市闵行区某小区地下车库发生自燃并爆炸，对此，特斯拉方面20日回应称：事故未造成人员受伤。据驾驶员自述和对车辆数据的分析，初步判断事故是由车底发生碰撞引发。我们正在配合消防部门进行调查，并会对车主的保险理赔提供协助。

3、特斯拉回应上海model3起火事故，官方回应的内容是该事故初步排除自然的可能，判断是由于碰撞导致电池受损引发。对于特斯拉新能源汽车来说，一直以来口碑都不错，而且特斯拉汽车的价格也不是特别的便宜，算得上是新能源汽车领域的佼佼者。

上海某小区特斯拉自燃爆炸,新能源车究竟有多少安全隐患?

1、从消费者的角度出发，这次事件影响最大的是现有特斯拉的存量客户。特斯拉急需给车主们一个交代。虽然说查证的难度较大，但作为厂商找出原因排除安全隐患这个是毋庸置疑的，即使涉及召回、升级更新、等方案弥补，这也是特斯拉义不容辞应该做的。可以说这是对特斯拉最重要的一次公关考验。

2、新能源车自燃起[文]火一般可以归结为两[章]种：电气化线路短路[来]或者电池内部短路引[自]起车辆自燃。

3、自燃风险最近发生多起的新能源车自燃事件给新能源车企敲响了警钟。同时也让想要购买新能源车型的消费者望而却步。有的新能源车型在充电的过程中发生燃烧，而有的车型则是发生碰撞或者是涉水之后引发燃烧事故。

特斯拉刚回应Model3自燃爆炸:初步判断由车底发生碰撞引发

昨晚一辆特斯拉Model3发生自燃并爆炸，地点在上海某小区的地下车库中。刚刚特斯拉在回应媒体求证时介绍：“此次起火事故发生在上海某小区的地下车库中，事故未造成人员受伤。据驾驶员自述和对车辆数据的分析，初步判断事故是由车底发生碰撞引发。我们正在配合消防部门进行调查，并会对车主的保险理赔提供协助。

月20日消息，有网友爆料称，一辆特斯拉Model 3在上海市闵行区某小区地下车库发生自燃并爆炸，对此，特斯拉方面20日回应称：事故未造成人员受伤。据驾驶员自述和对车辆数据的分析，初步判断事故是由车底发生碰撞引发。我们正在配合消防部门进行调查，并会对车主的保险理赔提供协助。

外部原因分析：特斯[Z]拉电动汽车在高速公[B]路速度行驶，跑偏了[L]，发生激烈碰撞。也[O]就说是机械外力，是[G]主要的引发因素，锂[文]电池受到强烈冲击之[章]后发生了“热失控”[来]。

特斯拉中国官方对于起火车车主的遭遇表示，初步判断是车底的锂电池模组受到撞击，使电池芯损坏并进而导致起火爆炸。另外，特斯拉电池供应商宁德时代则回应，这辆起火的Model 3并不是搭载自家供应的磷酸铁锂电池组，因此很可能是三元锂电池。

特斯拉电池爆炸是偶然还是必然?

自2013年以来，特斯拉共发生了14起自燃事件，其中一起事故甚至导致了人员伤亡。这些事件大多数都是由于车祸引起的，而从目前来看，偶然性因素是主要原因。关于锂电池造成起火的可能性，主要是电池短路。特斯拉的电池组由成千上万节小电池组成，因此电池短路也是引起起火事件的最大可能性。

自2013年以来，[自]特斯拉一共发生了1[Z]4起自燃事件，期间[B]在美国还发生了一起[L]事故致死事件，大多[O]数的事件还是因为车[G]祸引起的，在目前看[文]来更大的可能性还是[章]偶然性因素。

这些现象表明可能是[来]由于小石子弹射到空[自]气管后进入了某个模[Z]块内部，并造成了某[B]些单体电芯或者连接[L]板之间发生了短路或[O]者过热等异常情况。[G]如果是这样的话，则[文]说明特斯拉在设计电[章]池时没有考虑到路面[来]上可能存在的小石子[自]等异物，并没有做好[Z]防护措施。这可能导[B]致电池在遇到类似情[L]况时容易出现故障或[O]者损坏。

主要的问题是冷却盘[G]管末端采用了弱铝制[文]成的，在某些情况下[章]，末端接头的雄部和[来]母部铜焊处会形成细[自]小的针孔，而这种针[Z]孔将会导致车辆电池[B]短路，还会在电池内[L]部留下易燃残留物，[O]留下火灾等隐患。所[G]以近期频频出现特斯[文]拉自燃事故，并不是[章]一个偶然的意外事故[来]，而是原本就有设计[自]上的隐患。