吃瓜网站&吃瓜事件：
- 1、南京一男子强扒车门致高铁晚点5分钟,男子的行为有多危险?
- 2、拦高铁的罗海丽现在如何
- 3、高铁扒门事件当事人已被单位停职了吗?
- 4、高铁扒门女子质疑学校凭什么让她停职?
- 5、女子高铁扒门视频为何会迅速走红网络?
南京一男子强扒车门致高铁晚点5分钟,男子的行为有多危险?
1、南京一位男子强行扒车门，导致高铁晚开5分钟，对高铁整条线路构成了影响。男子当时的行为，非常的危险，车辆一旦发动，对于他可能带来致命的伤害。因为他所延误的时间，会对这趟列车，以及线路上所有列车运行，带来严重的安全隐患。
2、工作人员发现男[文]子行为异常，赶紧叫[章]了保安阻止，男子来[来]到站台想要扒开车门[自]上车，很快被赶来的[Z]民警阻止了。民警表[B]示高铁都有严格的时[L]间表和安全准则，李[O]某这行为已经导致列[G]车晚点5分钟，所以[文]按照法律规定拘留李[章]某5天以作处罚。
3、男子的行为当然[来]不合法，他已经违反[自]了治安管理法。据了[Z]解，该男子被控制之[B]后，立马被送到了公[L]安局进行教育，由于[O]男子行为造成列车晚[G]点5分钟，所以警方[文]最后决定拘留男子5[章]天以作惩罚。
4、“旅客强行扒门[来]会严重影响列车正常[自]运行。高铁列车更加[Z]智能化，一般门禁系[B]统感知到有异物会自[L]动打开，三次遇到这[O]种情况，门就不会自[G]动关闭，需要人工介[文]入，因此导致的延误[章]时间就会更长。”孙[来]章说。
5、高铁调度指挥系统是一个计划性很强的系统，因为这五分钟的延误，可能导致调度员要为后续列车变更接车站台，车站接发车人员、其他车次的旅客要紧急从原定计划的站台转移到变更后的站台，对车站运输秩序带来极大的干扰。
拦高铁的罗海丽现在如何
1、罗海丽，因拦高铁事件而广受社会关注，目前的生活状态并未公开透露。然而，从事件的性质和影响来看，她的行为不仅违反了法律法规，也损害了公共利益和社会秩序。因此，可以推测她可能受到了一定的法律制裁和社会谴责。
2、被停职。罗海丽[自]阻碍高铁正常运行，[Z]被学校做出停职检查[B]的处理，处理的轻重[L]不是首要问题，关键[O]是被处理后她的态度[G]，与她强行扒住车门[文]不让高铁行驶一样恶[章]劣，引起网民们的一[来]片声讨与愤怒，这才[自]是我们所关注的。
3、没有任何处理，[Z]她老公章韧是合肥庐[B]阳分局民警并且是队[L]长级别的人民警察。[O]已经帮她疏通关系，[G]寒假结束后就可以回[文]学校继续教学。另外[章]她在视频中的包价值[来]一万两千元，自己是[自]人民的园丁，老公是[Z]人民公仆。真是鞠躬[B]尽瘁，俯首甘为孺子[L]牛的好干部啊。
4、日下午，自合肥市庐阳区委宣传部有关负责人处获悉，经过确认，上述女性乘客为合肥市永红路小学教导处副主任罗海丽。目前，庐阳区教体局已对其作出停职检查的处理决定。
高铁扒门事件当事人已被单位停职了吗?
报道，在1月9日，网上一则女子为了等丈夫阻挡高铁列车关门开车的视频引起舆论哗然，女乘客为合肥市永红路小学教导处副主任罗某，但是由于她在高铁站的行为造成不良社会影响，目前，已被停职。报道称，学校官网显示，罗某系该校教导处副主任，小学语文高级教师，从教11年。
该女子已被单位停职[O] 昨日16时许，新京[G]报记者从合肥市庐阳[文]区委宣传部获悉，上[章]述女乘客为合肥市永[来]红路小学教导处副主[自]任罗某。“由于她在[Z]高铁站的行为造成不[B]良社会影响，目前，[L]已被停职。”学校官[O]网显示，罗某系该校[G]教导处副主任，小学[文]语文高级教师，从教[章]11年。
xxx网友：处罚是[来]应该的，但停职有些[自]过了，毕竟和她工作[Z]无关，停职是因为工[B]作中犯了重大错误，[L]两者不应该混淆，学[O]校应该给个合理的处[G]罚。xxx网友：理[文]性看待，错归错，错[章]要接受法律制裁，但[来]别人肉、停职。
事后，这个妈妈被人[自]肉出来是合肥市某小[Z]学的教导处主任；不[B]仅身为人母，还为人[L]师表，目前因为此事[O]已经被停职。这个妈[G]妈曾多次被评为优秀[文]教师，此次的扒门事[章]件无疑让这个“优秀[来]”称号显得更加讽刺[自]。这位妈妈当着女儿[Z]的面无视高铁站规则[B]，用言传身教的方式[L]向女儿传达了三点：[O]第一，规则制度是可[G]以不遵守的。
这两天，“高铁扒门”事件持续发酵。最终，阻拦高铁的女教师罗某被处以2000元罚款，就职学校也责成她停职检查。但让高铁等人并不是偶然事件。据北京青年报报道，1月11日，陕西宝鸡南站又发生一起“堵高铁车门”事件。
高铁扒门女子质疑学校凭什么让她停职?
1、“高铁扒门”当事女子自己的解释来了：我没有拦着车，我只是个人，怎么可能拦在动车前面阻止它开呢？！ 最后，学校凭什么让我停职？我教学又没过错。罗海丽老师：网络上闹得沸沸扬扬的拦高铁事件，确实有这么个事情，中间也发生了一些不愉快。
2、报道，在1月9[文]日，网上一则女子为[章]了等丈夫阻挡高铁列[来]车关门开车的视频引[自]起舆论哗然，女乘客[Z]为合肥市永红路小学[B]教导处副主任罗某，[L]但是由于她在高铁站[O]的行为造成不良社会[G]影响，目前，已被停[文]职。报道称，学校官[章]网显示，罗某系该校[来]教导处副主任，小学[自]语文高级教师，从教[Z]11年。
3、xxx网友：处[B]罚是应该的，但停职[L]有些过了，毕竟和她[O]工作无关，停职是因[G]为工作中犯了重大错[文]误，两者不应该混淆[章]，学校应该给个合理[来]的处罚。xxx网友[自]：理性看待，错归错[Z]，错要接受法律制裁[B]，但别人肉、停职。[L]
4、据称，高铁扒门女教师发文解释：我没有拦着车，我只是个人，怎么可能拦在动车前面阻止它开呢？！最后，学校凭什么让我停职？我教学又没过错。根据发文可知，当事人主要有两个观点，一是觉得自己是个人行为无法，阻止高铁正常发出。
女子高铁扒门视频为何会迅速走红网络?
据报道，在1月9日，网上一则女子为了等丈夫阻挡高铁列车关门开车的视频引起舆论哗然。伴随着网友的热议，国内各大主流媒体纷纷跟进，女子高铁扒门视频走红网络。报道称，在1月9日，网上出现了一女子阻挡高铁列车关门开车的视频，该视频一时之间迅速走红。
用身体强行阻拦列车[O]车门关闭，与合肥站[G]工作人员发生争执。[文]日前，一则“女子阻[章]碍高铁关门发车”的[来]视频引起舆论广泛关[自]注。
双方一度僵持不下，[Z]期间，列车工作人员[B]试图阻止她紧扒车门[L]的动作，她却完全无[O]视现场的秩序，就地[G]打滚儿、几次三番扑[文]向高铁，一旁的乘客[章]拍摄视频，还被她吼[来]叫着制止。最后，眼[自]看着发车时间马上就[Z]到了，工作人员只好[B]妥协，让他们一家三[L]口坐上了车。
也许是情急之下的冲[O]动吧。昨日，一名女[G]子为“等老公”用身[文]体强行阻挠高铁关门[章]开车引发网络热议。[来]对此，铁路上海局通[自]报称，1月5日，罗[Z]某在合肥站以等老公[B]为名，用身体强行阻[L]挡高铁车门关闭，经[O]多次劝解仍强行扒阻[G]车门，造成列车晚点[文]，铁路公安已介入调[章]查处理。
罗海丽扒门事件反映[来]出社会法制观念单薄[自]，因为其丈夫章韧在[Z]当地警察系统具有职[B]务，有一定社会关系[L]和势力，因而藐视公[O]共秩序，践踏公权力[G]，对抗执政党的法理[文]。
这个事件，能引起广泛关注，有其原因。一个是事件造成的影响大。当时这个女子为了逼停高铁，用身体去阻挡车门。而面对乘警跟其他乘客的劝阻，无动于衷。为此，列车乘警花了十四分钟去处理这个事情。
