吃瓜网站&吃瓜事件：
- 1、 *** 中事件穿透深度剖析与多种解决方案
- 2、ios的click时间有0.1s的延迟,这个怎么处理
- 3、zepto和jquery的区别
- 4、怎么判断是jquery还是zepto
- 5、Zepto的点透问题如何解决?
- 6、zepto和jquery的区别,zepto的不同使用8条小结
*** 中事件穿透深度剖析与多种解决方案
在一次点击行为中，事件的触发过程为：mousedown - mouseup - click 三步。由于手机上没有鼠标，所以就用触摸事件去实现类似的功能。touch事件包含touchstart、touchmove、touchend 注意手机上并没有tap事件。
通过阻止弹窗的to[文]uchmove默认[章]事件，进而阻止事件[来]冒泡而导致底层页面[自]滚动。具体实现如下[Z]：这种方案的缺点是[B]：弹窗中不能有其它[L]需要滚动的内容。如[O]果有大段文字需要固[G]定高度来滚动，则也[文]会被阻止掉。具体做[章]法时，当弹框出现中[来]，让底层页面的 overflow=[自]hidden；当弹[Z]框消失时，让底层页[B]面的 overflow=[L]auto。
**内网穿透与隧道[O]**内网穿透技术实[G]质是将内网设备暴露[文]给外网，实现远程访[章]问和控制。常用于远[来]程测试、调试内部网[自]络或分享私网文件等[Z]场景。隧道技术在内[B]网穿透中扮演关键角[L]色，它们不仅提供加[O]密数据传输，还具备[G]访问控制、传输管理[文]、路由选择等功能，[章]有效绕过网关及访问[来]控制设备的限制。
加快访问速度。安全问题在SSR中同样不可忽视，文章详细分析了DDoS攻击、SQL注入等威胁，并提出了硬件和软件防火墙解决方案。在使用Vuex时，文章强调了使用惰性加载的重要性，以防止数据泄露。总的来说，文章旨在为开发者提供全面的SSR解决方案，涵盖从应用设计到异常处理和安全策略的全过程。
通常，内网穿透、微信开发者工具等工具可以作为解决方案，然而对于需要域名的业务或生产环境中的bug，本地调试可能受限。此时，Whistlejs成为一个强大而免费的调试工具，它基于Node实现，支持跨平台，适用于查看、修改HTTP、HTTPS、Websocket的请求与响应，同时也作为HTTP *** 服务器使用。
ios的click时间有0.1s的延迟,这个怎么处理
FastClick解决延迟点击的源码解析。首先，我们来看FastClick的使用。window.addEventListener( load， function() { FastClick.attach( document.body )；}， false )；这样就解决了 300 毫秒点击延迟的问题。
(3)应用atta[自]ch 其二：index.[Z]html中用mat[B]e标签解决（此标签[L]的使用只能解决An[O]droid端延迟问[G]题）其三：CSS属[文]性解决 跟300ms点击延[章]迟相关的，是tou[来]ch-action[自]这个CSS属性。这[Z]个属性指定了相应元[B]素上能够触发的用户[L] *** （也就是浏览器[O]）的默认行为。
另一种处理延迟问题[G]的解决方案是通过在[文]HTML文档的标签[章]中添加特定元信息，[来]如设置视口宽度与设[自]备宽度一致，以及禁[Z]用双击缩放功能。这[B]有助于优化移动端点[L]击体验。FastC[O]lick是一种广受[G]好评的解决clic[文]k300毫秒延迟问[章]题的库。
解决移动端300ms延迟问题的 *** 包括禁用缩放或在代码中添加特定处理。在Android WebView和iOS WebView中，处理方式与移动端浏览器一致，但iOS WebView中UIWebView与WKWebView的使用和特性也有所不同。UIWebView始终存在300ms延迟问题，而WKWebView在iOS 3时解决了此问题。
zepto和jquery的区别
1、总之，Zepto和jQuery之间的区别在于定位和优化。jQuery适用于各种项目，而Zepto则专注于移动设备，提供轻量级、高效的解决方案。在选择库时，应根据项目需求和平台特性进行决策，以确保更佳性能和用户体验。
2、jQuery更[来]多是在PC端，因此[自]，考虑了很多低级兼[Z]容性问题；而Zep[B]to.js则是直接[L]抛弃了这些问题，显[O]得很轻盈；Zept[G]o.js在移动端被[文]运用的更加广泛；更[章]注重在移动端的使用[来] jQuery的底层[自]是通过DOM来实现[Z]效果的，zepto[B].js 是用css3来实现[L]的； Zepto.js可[O]以说是轻盈版本的j[G]Query。
3、，offset()的区别：Zepto返回{top，left，width，height}；jQuery返回{width，height}。7，Zepto无法获取隐藏元素宽高，jQuery 可以。8，Zepto中没有为原型定义extend *** 而jQuery有。9，Zepto 的each *** 只能遍历 数组，不能遍历 *** ON对象。
怎么判断是jquery还是zepto
找到一下这个网站引用的是哪个框架的库，就知道是jquery还是其他框架了。
Zepto和jQu[文]ery之间的区别主[章]要体现在目标平台和[来]体积优势上。jQu[自]ery以其强大的生[Z]命力成为事实标准，[B]大多数工具库在DO[L]M操作和动画等功能[O]上模仿了jQuer[G]y风格。Zepto[文]的API完全兼容j[章]Query，其功能[来]是jQuery的子[自]集。jQuery主[Z]要面向桌面设备，而[B]Zepto从一开始[L]就专注于移动设备，[O]因此在体积上有明显[G]优势。
在用法上两者十分相似，只是有部分jquery *** zepto是没有的。一般移动端可以考虑用zepto，电脑端可以考虑使用jquery。
Zepto的点透问题如何解决?
1、标签语义化，比如header，footer，nav，aside，article，section等，新增了很多表单元素，入email，url等，除去了center等样式标签，还有除去了有性能问题的frame，frameset等标签音视频元素，video，audio的增加使得我们不需要在依赖外部的插件就可以往网页中加入音视频元素。
2、但是zepto[文]的tap事件会有点[章]透问题。如何解决，[来]请看下篇分解。接下[自]来，我们来详细了解[Z]一个问题：Fast[B]Click解决延迟[L]点击的源码解析。F[O]astClick解[G]决延迟点击的源码解[文]析。首先，我们来看[章]FastClick[来]的使用。
3、首先，最小值是[自]1，那么可以输入0[Z]，第二个是可以输入[B]（1+1）那就是1[L]，以此类推，每次点[O]击上下箭头都会增加[G]或者减少1，输入其[文]他数字无效。这就是[章]step的简单介绍[来]。
4、大V都是过来人，很多你没听说过的问题或者不能解决的难题，他们可能早就遇到过了。现在人人手机不离手，不过有的人是用来学习，有的人却是用来打游戏或者刷剧！多上课或者多进社群：现在网上的课有很多很多关于IT技术的，只要你想学，总是会找到相关的课程来学习的。
zepto和jquery的区别,zepto的不同使用8条小结
1、Zepto.js： 无法获取宽高；jQuery： 可以获取。
2、，Zepto无[自]法获取隐藏元素宽高[Z]，jQuery 可以。8，Zept[B]o中没有为原型定义[L]extend *** 而[O]jQuery有。9[G]，Zepto 的each *** 只能遍历 数组，不能遍历 *** [文]ON对象。10，Z[章]epto在操作do[来]m的selecte[自]d和checked[Z]属性时尽量使用pr[B]op *** ，在读取属[L]性值的情况下优先于[O]attr。
3、总之，Zept[G]o和jQuery之[文]间的区别在于定位和[章]优化。jQuery[来]适用于各种项目，而[自]Zepto则专注于[Z]移动设备，提供轻量[B]级、高效的解决方案[L]。在选择库时，应根[O]据项目需求和平台特[G]性进行决策，以确保[文]更佳性能和用户体验[章]。
4、大小方面 ， 压缩后的 zepto.min[来].js 大小只有21K， 使用服务器端 gzip 压缩后大小只有5~[自]10K， 可以说非常的小。虽[Z]然体积小，但是功能[B]很齐全， 多出来了一些触摸屏[L]的事件 ，用它来开发iPh[O]one和Andro[G]id网页是首选， 但它不支持IE。Z[文]epto是jQue[章]ry的精简，针对移[来]动端去除了大量jQ[自]uery的兼容代码[Z]。
5、zepto可以[B]说是迷你版的jqu[L]ery，包含大部分[O]常用的的 *** ，但体[G]积却小很多。在用法[文]上两者十分相似，只[章]是有部分jquer[来]y *** zepto是[自]没有的。一般移动端[Z]可以考虑用zept[B]o，电脑端可以考虑[L]使用jquery。[O]
6、jQuery更多是在PC端，因此，考虑了很多低级兼容性问题；而Zepto.js则是直接抛弃了这些问题，显得很轻盈；Zepto.js在移动端被运用的更加广泛；更注重在移动端的使用 jQuery的底层是通过DOM来实现效果的，zepto.js 是用css3来实现的； Zepto.js可以说是轻盈版本的jQuery。
