吃瓜网站&吃瓜事件：
- 1、潼关肉夹馍协会道歉了,此次事件给广大肉夹馍经营者造成了什么影响...
- 2、关于潼关肉夹馍事件,知识产权局是如何回应的?
- 3、肉夹馍商户因“潼关”两个字被告,此事与逍遥镇胡辣汤是否有相同性质...
- 4、潼关肉夹馍协会道歉,究竟所谓何事?
- 5、最高法回应潼关肉夹馍等维权问题,具体都说了什么?
潼关肉夹馍协会道歉了,此次事件给广大肉夹馍经营者造成了什么影响...
1、潼关肉夹馍协会这么做很可能就是为了获得一笔钱款来增加协会的收入，或者是中饱私囊。潼关肉夹馍协会道歉。因为潼关肉夹馍协会的做法是不正当的，所以说潼关肉夹馍协会也在事情进一步发酵之后，进行了道歉。潼关肉夹馍协会承诺之后不会再对全国各地的出售潼关肉夹馍的店铺进行诉讼。
2、不会。11月2[文]6日下午，潼关肉夹[章]馍协会公开发布《给[来]全国潼关肉夹馍经营[自]者的一封致歉信》，[Z]信中写道：“此前，[B]我们潼关肉夹馍协会[L]对潼关肉夹馍商标进[O]行维权一事，给广大[G]肉夹馍经营者带来了[文]严重的困扰和麻烦。[章]
3、潼关肉夹馍协会[来]针对商标侵权事件向[自]公众道歉有关商标侵[Z]权案可以说告一段落[B]，潼关肉夹馍协会对[L]于商标维权的事件公[O]开发表道歉信，信中[G]大致表示自己认识到[文]了错误，为肉夹馍经[章]营者带来严重的麻烦[来]，将初心和为人民服[自]务的宗旨弄丢了，并[Z]向大家道歉。
4、该协会的道歉并[B]无诚意。我认为这个[L]协会不仅无法更加真[O]诚地道歉，而且也是[G]出于舆论压力才做出[文]道歉的举动。而这样[章]毫无诚意的道歉不仅[来]无法被我们接受，而[自]且也不会让更多商家[Z]满意。因为对于绝大[B]多数的商家而言，他[L]们只希望协会能够真[O]心实意地道歉，并且[G]及时纠正自身的错误[文]。
5、因为被指责，所以潼关肉夹馍协会道歉。在社会的舆论和官方的指着下，潼关肉夹馍协会意识到了自己的错误，所以才会有潼关肉夹馍道歉一事出现。
关于潼关肉夹馍事件,知识产权局是如何回应的?
综上所述，老潼关肉夹馍协会试图将集体商标商业化使用，而这种行为违反了集体商标的性质和使用规则，损害了公众利益。与此相对，逍遥镇胡辣汤商标的问题则涉及将其普通商标误认为集体商标，并试图收取“会费”。
一开始知识产权局的[章]回应是正在协商，后[来]面直接给出结论：潼[自]关肉夹馍属于地理性[Z]集体商标，注册人无[B]权向区域外的人收取[L]加盟为，更无权禁止[O]区域内的商户使用商[G]标。现在当地已经派[文]人调查，相信最终会[章]给到一个让群众满意[来]的答复。
这是一种合法的行为[自]。该协会的确希望借[Z]此收取其他商家的加[B]盟费，而且也希望通[L]过起诉的方式获得更[O]多的利益，所以该协[G]会认为自身的行为是[文]具有法律依据的。虽[章]然该协会能够做出更[来]加积极的回应，而且[自]也在试图解释自身行[Z]为的合法性，但事实[B]上，我们不仅无法认[L]可这一行为，而且也[O]会感到特别的愤怒。[G]
最后法院回应潼关肉[文]夹馍维权事件，也就[章]是其他的地方，能不[来]能使用潼关肉夹馍这[自]样一个称号，官方的[Z]回应是说在地理标志[B]标识在地区范围内并[L]符合地理标志使用条[O]件的，即使不申请加[G]入组织协会，亦可依[文]法正当使用地理标志[章]。
官方的回应称逍遥镇[来]和潼关肉夹馍是地理[自]姓名和普通品牌，因[Z]此当地协会无权收取[B]中小商家的加盟费。[L]潼关镇和潼关肉夹馍[O]是一个远近驰名的地[G]名和品牌。目前有许[文]多的中小商家都在使[章]用肉夹馍进行贩卖早[来]餐。因此陕西省潼关[自]镇肉夹馍协会的行为[Z]我认为是不正确的。[B]
潼关肉夹馍事件始末。可能有些人对这件事还不是特别了解。一开始的时候，是逍遥镇胡辣汤小协会，给很多逍遥镇胡辣汤的商家寄去了自己申请的专利资料，说他们涉嫌侵权，所以要摘牌，如果要继续使用的话，就需要缴纳一定的费用。
肉夹馍商户因“潼关”两个字被告,此事与逍遥镇胡辣汤是否有相同性质...
1、肉夹馍商户因潼关两字被告和逍遥镇胡辣汤商标持有者维权性质完全不同，本质就在于逍遥镇胡辣汤是具体的普通商标，而潼关肉夹馍协会持有的则是集体商标。
2、我认为潼关肉夹[L]馍事件和逍遥镇胡辣[O]汤性质大概相同，就[G]连起诉手法、起诉内[文]容也差不多，我觉得[章]这是一种非常不好现[来]象，为了牟取不法利[自]益，利用这种恶劣手[Z]段进行起诉，一点没[B]有看到对品牌形象维[L]护。
3、“逍遥镇胡辣汤[O]”和“潼关肉夹馍”[G]都面临商标维权的问[文]题继“逍遥镇胡辣汤[章]”商标之后，“潼关[来]肉夹馍”也有相同的[自]经历，“潼关肉夹馍[Z]”协会表示所有用过[B]“潼关肉夹馍”商标[L]的店家是侵权行为，[O]要将大家统一起来，[G]每年付两千四百元会[文]费进入协会，并进行[章]统一的运营和管理，[来]否则将要被投诉。
4、综上所述，老潼关肉夹馍协会试图将集体商标商业化使用，而这种行为违反了集体商标的性质和使用规则，损害了公众利益。与此相对，逍遥镇胡辣汤商标的问题则涉及将其普通商标误认为集体商标，并试图收取“会费”。
潼关肉夹馍协会道歉,究竟所谓何事?
1、因为被指责，所以潼关肉夹馍协会道歉。在社会的舆论和官方的指着下，潼关肉夹馍协会意识到了自己的错误，所以才会有潼关肉夹馍道歉一事出现。
最高法回应潼关肉夹馍等维权问题,具体都说了什么?
1、最高法回应潼关肉夹馍等维权问题，表示：地名都有很独特的商业价值，就算是注册了商标，也没有权利要求别人不能使用，就算是别人使用了，权利人向人民法院提起了诉讼，人民法院也不会支持这种诉讼的请求的。潼关肉夹馍和逍遥镇胡辣汤这件事情，在最高人民法院发言之后，相信很快就会落下帷幕吧。
2、最后法院回应潼[自]关肉夹馍维权事件，[Z]也就是其他的地方，[B]能不能使用潼关肉夹[L]馍这样一个称号，官[O]方的回应是说在地理[G]标志标识在地区范围[文]内并符合地理标志使[章]用条件的，即使不申[来]请加入组织协会，亦[自]可依法正当使用地理[Z]标志。
3、最高法回应这些[B]机构没有权利将地名[L]注册成商标然后收加[O]盟费，这些地理标志[G]属于公共资源，这些[文]协会利用商标收取加[章]盟费是没有法律依据[来]的，如果向人民法院[自]提起相关的诉讼，法[Z]院也不会支持这些行[B]为。
4、地理标志也是法[L]律意义上的商标，而[O]这种商标为集体所有[G]，也为集体成员所用[文]。当这一商标被他人[章]违规使用时，我们会[来]以集体的名义进行维[自]权。关于起诉小吃店[Z]一事，潼关肉夹馍协[B]会是如何回应的？该[L]协会是这么回应的：[O]这是一种合法的行为[G]。
5、二：潼关肉夹馍协会无权收取加盟费。我认为潼关肉夹馍协会无权收取关于中小商家的加盟费。因为他们在以前中小商家使用肉夹馍进行售卖时候，并没有说明未来会进行收取加盟费的这一行为，而现在潼关肉夹馍有了一定知名度之后再去收取加盟费，这个做法是错误的行为。
