吃瓜网站&吃瓜事件：
新华保险被央视曝光了我交了五年,每年交3500,新华保险我觉得不靠谱...
1、新华保险被央视曝光事件主要是由于银行工作人员在隐瞒了分红险的特性、且承诺了高收益的情况下将分红型保险——红双喜两全保险（分红型）（C款）售卖给消费者。究其根本，是银行工作人员“失德”。首先，银行售卖保险公司的理财产品是没有问题的，因为银保渠道本身就是一种正规的保险销售渠道。
2、对于新华保险的[文]保险产品，虽然总体[章]评价尚可，但价格偏[来]高且部分产品保障内[自]容有限。以新华保险[Z]的主推产品健康无忧[B]C1为例，这是一款[L]针对成年人的单次赔[O]付重疾险。其优势在[G]于前10年确诊重疾[文]或身故可获得额外2[章]0%的赔付，且患6[来]种特定重疾也能获得[自]额外赔付。
3、事件背景 央视作为中国的权威[Z]媒体，经常对各行各[B]业进行报道和曝光。[L]近日，新华保险因为[O]某些原因被央视曝光[G]，引起了社会广泛关[文]注。新华保险概况 新华保险是一家知名[章]的保险公司，多年来[来]在市场上有着良好的[自]口碑和广泛的影响力[Z]。
4、新华保险确实曾[B]被央视曝光，事件发[L]生在2012年12[O]月16日的《每周质[G]量报告》节目中。节[文]目中揭露了银行和保[章]险公司销售的分红式[来]保险理财产品存在的[自]问题，特别是新华人[Z]寿的红双喜两全保险[B]（分红型）（C款）[L]。银行为了吸引客户[O]，承诺的收益率高于[G]同期银行存款，但实[文]际上误导了消费者，[章]隐瞒了收益率低的事[来]实。
5、新华保险被央视[自]曝光事件发生于20[Z]12年，2012年[B]12月16日，央视[L]《每周质量报告》曝[O]光称，所谓的分红式[G]保险理财产品，堂而[文]皇之地在银行销售，[章]其承诺的高收益甚至[来]比同期的银行存款的[自]利息还要低。银行和[Z]保险公司为了片面的[B]追逐利润，故意隐瞒[L]收益率等关键问题，[O]误导消费者。
6、奶爸知道大部分人对于保险还是存在偏见与质疑的，不过没关系，因为每个人都有每个人的想法，只是奶爸想为保险行业解释一下，保险公司背后有银保坚会监督着，所以普遍来说，能在银保坚会备案的公司都是靠谱的。何况新华保险在行业内可以称得上为龙头企业了，口碑还是不错的，但肯定也有不足的地方。
保险事故有哪些
保险事故主要包括自然灾害、意外事故、健康医疗事件以及财产损害事件。自然灾害 自然灾害是指因自然界的异常变化，如地震、洪水、台风、火灾等，给人们的生活和财产安全带来威胁的事件。这类事故通常是不可控制的，一旦发生，往往会造成巨大损失。
保险事故的基本定义[G] 保险事故，简而言之[文]，即保险合同约定的[章]特定事件或事故的发[来]生。这些事故或事件[自]可能包括火灾、洪水[Z]、盗窃、交通事故、[B]疾病、伤残等，这些[L]都属于潜在的风险，[O]并且可能在保险期间[G]内发生，导致财产损[文]失或人身伤害。当这[章]些事故发生时，保险[来]人会根据保险合同的[自]条款和条件来承担相[Z]应的赔偿责任。
依照当事人的约定，保险事故可以是—切不可预料或者不可抗拒的、能够引起保险标的损失的各种事件，包括但不限于洪水、地震、暴雨、雷电等自然灾害事件，火灾、爆炸、倒塌等意外事件，以及罢工、动乱、军事行动、战争等具有破坏性的人为活动等。
保险意外事故案例
案例分析在意外险中，对于意外事故的定义是遭遇到外来的、突发的、非本意的、非疾病的、不可预见的是身体受到伤害的客观事实。满足上述条件之后保险公司才可以进行赔付。其次，若是属于保险合同的免责协议范围内的，保险公司也可以拒绝赔偿。
虽投保人不慎坠楼身[B]亡，但其并非自杀和[L]故意犯罪导致自身死[O]亡，属于保险事故范[G]围，因此，保险公司[文]应当按保险条款的规[章]定支付保险金。案例[来]分析：通过上述案例[自]可以看到，发生意外[Z]坠楼的情况是可以获[B]得保险赔付的，定性[L]为意外情况，意外险[O]都应该按照合同条款[G]来依法赔付。
意外险理赔在申请资料齐全的情况下判定的要点：事故时间是否属于保险期限内；保险事故是否属于意外责任，保险法对意外事故定义为“遭受外来的、突发的、非本意的、非疾病的使身体受到伤害的客观事件”，这里注意“非疾病的”！保险事故是否属于保险条款中的“免责事项”；综合以上内容就可以判断出是否可以赔付。
人寿保险被央视曝光了
新华保险被央视曝光事件发生于2012年，2012年12月16日，央视《每周质量报告》曝光称，所谓的分红式保险理财产品，堂而皇之地在银行销售，其承诺的高收益甚至比同期的银行存款的利息还要低。银行和保险公司为了片面的追逐利润，故意隐瞒收益率等关键问题，误导消费者。
央视刚刚曝光过，销[文]售误导很严重的一家[章]保险公司，整个保险[来]行业都被其连累了。[自]建议不要买他的保险[Z]了，这个公司已经没[B]有信誉度了。望采纳[L]。
年12月17日，央[O]视《每周质量报告》[G]揭露了银行销售的分[文]红保险理财产品存在[章]的问题。这些产品声[来]称的高收益被发现低[自]于同期银行存款利息[Z]，这显然是为了追求[B]利润而误导消费者。[L]银行和保险公司的行[O]为背后，是他们对收[G]益率等重要信息的刻[文]意隐瞒。专家指出，[章]分红险有两方面的情[来]况。
昨天央视13套的质[自]量报告也曝光了这一[Z]类银保的分红险。本[B]来是挺好的产品，应[L]该卖给适合购买的人[O]，可为了自己的利益[G]，不管什么人（尤其[文]是老人）都要推销，[章]甚至夸大误导推销。[来]个人认为，只要大家[自]记住天上不会掉馅饼[Z]，一般还是不会被误[B]导的。
有专业人士解释，其[L]实分红险是每年会给[O]受益人分红一部分利[G]润，但事实上这种产[文]品一点都不划算，很[章]多人也被忽悠买了这[来]种分红险，但事实上[自]兵不划算，收益远远[Z]不如理财产品。
可信还是可信的，毕竟是国有大的保险公司。央视曝光新华保险的那款银保产品只是一个曝光对象，其实想在银行销售的银保产品都差不多，没有区别。购买不购买一个保险产品，一个是看公司，但最主要的是看适合不适合自己。
