吃瓜网站&吃瓜事件：
- 1、“太平洋大逃杀案”始末:33名船员出海,仅有11名生还,后来怎样?
- 2、太平洋大逃杀为什么不能看
- 3、如何看待《太平洋大逃杀亲历者:我们11人杀害22名同伴》?
- 4、太平洋大逃杀创作历程作者谈
- 5、如何看待最高法核准「太平洋大逃杀案」五名主犯**?
“太平洋大逃杀案”始末:33名船员出海,仅有11名生还,后来怎样?
时间来到2010年12月27日，33名船员告别了家人、朋友，踏上了“鲁荣渔2682”号开始了第五次远洋出海，出海前每个船员都在心理默默祈祷，希望这次出海能够安安全全的返程，争取来个丰收，大赚一笔。然而希望永远都是美好的，接下来事情的走向却出乎了每一个人的意料。
刘贵夺，26岁，是[文]整件案件的发起者和[章]组织者。他通过大连[来]劳动中介的介绍，来[自]到石岛港，加入了鑫[Z]发水产食品有限公司[B]，成为了“鲁荣渔2[L]682”上的33名[O]船员之一。这艘船已[G]有10年的出海作业[文]经历，主要任务是捕[章]获西南太平洋和东南[来]太平洋的鱿鱼。刘贵[自]夺和许多80后的农[Z]民一样，初中辍学，[B]在家务农，后来外出[L]打工。
已有调查资料显示，[O]当时公司确实是用假[G]章和船员签订的合同[文]，同时，这些船员也[章]大多没有海员证，其[来]中船上有两名船员是[自]刑满释放人员，一人[Z]更是曾被判无期。谁[B]能想到原本都是不辞[L]幸苦出海讨生活，却[O]在茫茫太平洋上有的[G]丢了性命，葬身鱼腹[文]，有的更是双手沾满[章]同伴的鲜血最终被法[来]律制裁，上演了一出[自]人间惨剧。
恶兆初现：严师傅接[Z]掌船舵的第一天，即[B]以惊人之举跳海，他[L]的警告被斥为无稽之[O]谈，然而，这仅仅是[G]悲剧的序曲。老夏接[文]替，一场诡异的杀人[章]预兆，悄然在太平洋[来]上酝酿。02 淘金之旅：2010[自]年12月，一场雪后[Z]出航，33名船员怀[B]着对财富的渴望，踏[L]上了南美洲的太平洋[O]海域。
鲁荣渔2682号事[G]件是一起严重的刑事[文]案件，发生于201[章]0年12月。这艘船[来]携带着33名船员出[自]海，但在2011年[Z]8月12日被中国渔[B]政船拖回港口时，船[L]上仅剩下11名船员[O]。经过长达近2年的[G]调查和审判，11名[文]船员被判决犯有谋杀[章]22名同伴的罪行。[来]
瞄准机会的大型鱿钓渔船“鲁荣渔2682”号，也趁机悄然起航，前往水产品丰富的太平洋海域。“鲁荣渔2682”号上共有船员33人，船长李承权今年44岁，来自大连，其余船员分别来自东北、内蒙等地。
太平洋大逃杀为什么不能看
1、内容违规《太平洋大逃杀》题材过去血腥黑暗，有教唆犯罪的倾向，被各视频平台下架了，不能观看。《太平洋大逃杀》是一部由乐视出品的影片，《太平洋大逃杀》故事源于一起发生在2010年的真实事件：2010年12月，“鲁荣渔2682号”渔船载33名船员出海，前往秘鲁、智利海域钓鱿，其间渔船失去踪迹。
2、没有过审。根据[自]查询豆瓣来源显示，[Z]内容问题，低俗，血[B]腥等非健康内容，有[L]一些含有暴力元素的[O]大尺度镜头。
3、该特稿以冷静而克制的笔触，通过当事人的视角，详细描述了鲁荣渔2682号船上发生的惨剧。33名船员在求生的欲望和杀戮的冲动之间挣扎，这场人间的悲剧让人心情沉重，也让人不禁反思，是什么导致了这场人性的惨剧。 2010年，鲁荣渔2682号渔船满载33名船员出海，前往秘鲁和智利的海域进行鱿鱼钓捕。
如何看待《太平洋大逃杀亲历者:我们11人杀害22名同伴》?
1、透过《太平洋大逃杀亲历者：我们11人杀害22名同伴》这篇报道，人们不禁细思恐极，对人性之暗面产生深刻反思。报道提及的事件，如同一把锋利的刀刃，划破了海上的宁静，触及道德与法律的底线。其中，一个细节引起广泛关注——开船前一天犯病的厨师。
2、尽管内容可能存在一定程度的夸张，但初衷在于提高文章质量。11名船员被控杀害22名同伴，其中6人被判死刑，这个案件的亲历者讲述了事件的开端，包括接船时的诡异事件和出海后的生活细节。故事围绕着2010年出海的远洋捕鱿船展开，船员们在秘鲁和智利海域作业期间，船员间的矛盾逐渐升级。
太平洋大逃杀创作历程作者谈
1、鲁荣渔船太平洋大逃杀在今年春节期间成为被疯狂转发的一篇特稿。昨日在北大参加稿件作者杜强的创作分享沙龙，除杜强的自述外，有许多非虚构领域的前辈也到场，对非虚构产业链有所探讨。观众大概分为两部份，一部分是非虚构的写作者，其实更准确地说是非虚构产业链上下游的相关从业者。
2、在太平洋出海的[G]8个月间，总共发生[文]了四次杀戮：在达到[章]目的地打渔四十天后[来]，因为船员流传公司[自]克扣船员工资的传言[Z]，船员刘贵夺带领几[B]位船员劫持船长李承[L]权，要求返航；厨师[O]夏琦勇提刀前来解决[G]，被当场杀死仍入海[文]底； 刘贵夺控制渔船后，[章]开始返航，共有11[来]人加入刘贵夺组织。[自]
3、该特稿以冷静而克制的笔触，通过当事人的视角，详细描述了鲁荣渔2682号船上发生的惨剧。33名船员在求生的欲望和杀戮的冲动之间挣扎，这场人间的悲剧让人心情沉重，也让人不禁反思，是什么导致了这场人性的惨剧。 2010年，鲁荣渔2682号渔船满载33名船员出海，前往秘鲁和智利的海域进行鱿鱼钓捕。
4、透过《太平洋大逃杀亲历者：我们11人杀害22名同伴》这篇报道，人们不禁细思恐极，对人性之暗面产生深刻反思。报道提及的事件，如同一把锋利的刀刃，划破了海上的宁静，触及道德与法律的底线。其中，一个细节引起广泛关注——开船前一天犯病的厨师。
如何看待最高法核准「太平洋大逃杀案」五名主犯**?
亲身经历过船上的辛酸与苦难，对于最高法核准「太平洋大逃杀案」五名主犯的判决，我感同身受，犹如自己被判处死刑一般，内心深受触动。几年前在港口威海荣成石岛，我每天工作长达18小时，甚至连续工作40小时无法休息。被限制人身自由，遭受频繁的耳光和体罚，因为任何微小的失误都可能遭到严厉的惩罚。
最终，主犯刘贵夺、[Z]姜晓龙、刘成建、黄[B]金波、李承权五名主[L]犯被判处死刑，最高[O]法于2017年3月[G]23日核准5人死刑[文]。其余犯罪嫌疑人分[章]别被判处无期徒刑、[来]有期徒刑十五年等刑[自]期。
年2月8日，中国裁[Z]判文书网公布《刘贵[B]夺、姜晓龙、刘成建[L]、黄金波故意杀人、[O]劫持船只李承权故意[G]杀人死刑复核刑事裁[文]定书》。文书显示，[章]最高法已于2017[来]年3月23日核准“[自]太平洋大逃杀案”中[Z]的5名主犯死刑。
年2月8日，案件的最终审判结果在裁判文书网上公布，最高法院于2017年3月23日核准了“太平洋大逃杀案”中的5名主犯死刑。这一判决反映了法律对这种暴力犯罪行为的严厉态度，同时也向世人传达了一个信息：任何破坏法律和道德底线的行为都将受到应有的制裁。
