海胆蒸蛋事件,海胆蒸蛋事件后续

吃瓜网站&吃瓜事件：

1、海胆蒸蛋事件当事人再发声,具体都表达了什么?
2、三亚通报游客吃海胆蒸蛋没海胆,你旅游时是否遇到过黑心商家?
3、三亚海胆事件店家称要起诉消费者,这到底是怎么一回事?
4、投诉三亚一饭店海胆蒸蛋无海胆当事人发声,表达了什么?
5、三亚海胆蒸蛋事件,当事人道歉,你对此举有什么看法?

海胆蒸蛋事件当事人再发声,具体都表达了什么?

1、李先生向酒店提出质疑，酒店经理给出的解释是本地当季海胆就是这样，汁水多肉少。于是李先生就报了警，打了消费者投诉电话。经过多方协调，最终李先生支付了除了海胆蒸蛋这道菜之外其他的菜的费用，并改变旅行计划，和家人提前返回了浙江。

2、顾客品尝海胆蒸[文]蛋后，向当班经理反[章]映菜里没有海胆。当[来]班经理解释，这个季[自]节三亚的海胆比较瘦[Z]，蒸煮后无法分辨海[B]胆和鸡蛋，但餐厅可[L]以保证食材新鲜没有[O]问题。海胆事件引发[G]热议事后见双方缰持[文]不下，餐厅方面提议[章]，杀新海胆现煮，与[来]原来的海胆进行对比[自]。期间，李先生要求[Z]餐厅“打对折了事”[B]，当班经理表示拒绝[L]。

3、过了一会菜就端上来了，但是吃到这个海胆蒸蛋的时候，发现只有鸡蛋的味道，没有海胆的味道。而且就算没有胆黄，总应该有点皮质在把。因为李先生他们也是生活在浙江的沿海地带，自然也知道海胆的味道。

4、而关于海胆没胆[O]，官方的解释为当地[G]本季节海胆汁多肉少[文]，侧面表达商家没有[章]欺诈。不过当事人近[来]日再发声，疑似质疑[自]三亚官方的调查部分[Z]结果，一时间各执一[B]词又让此次事件疑云[L]重重。

5、就拿“海胆蒸蛋[O]”这件事来说，如果[G]点餐时，服务员能够[文]说明情况，比如告诉[章]消费者，这道菜是怎[来]么制作而成的，或许[自]消费者就不会点，或[Z]点了之后有心理预期[B]。

6、本次事件中的当事人在网络上面再次发文，并且表示，涉事店铺中的负责人在三亚相关领导的带领之下特意到浙江登门道歉，在文中不仅有涉事双方的合影照片，李先生还在文中表示，身为一名消费者应该理性的维权，至此这件事情也算是拉下了帷幕。

三亚通报游客吃海胆蒸蛋没海胆,你旅游时是否遇到过黑心商家?

从杭州来游客晚上到了三亚的一家酒店用餐，这里应该还是一个网红酒店，客人点了一个大龙虾，点了一个海胆蒸蛋，因为有小孩子所以点了这个。

年4月10日，游客[L]李先生在三亚市某景[O]区饭店点的海胆蒸蛋[G]没见到海胆，龙虾被[文]调包及价格过高，在[章]与商家理论后，受到[来]服务员语言威胁，因[自]受惊报警后由警察护[Z]送至酒店，质疑该店[B]欺客宰客。经工作组[L]调查，就餐期间，消[O]费者就海胆蒸蛋内没[G]有海胆只有鸡蛋与涉[文]事商家产生争执。

月11日，一名男子[章]在三亚吃海胆蒸蛋的[来]视频引发大众关注。[自]据当事人李先生描述[Z]，当时他们家5人在[B]三亚市一家谋餐馆用[L]餐，当时共点锦绣龙[O]虾、海胆蒸蛋等6个[G]菜。在用餐时竟发现[文]没有海胆。于是他找[章]到商家理论，认为海[来]胆、龙虾有调包行为[自]，双方协商不成产生[Z]纠纷，李先生遂报警[B]。

以次充好，海胆没胆[L]通过当事人在自媒体[O]的表述我们可以了解[G]事情梗概，宁波游客[文]李先生一家去三亚当[章]地旅游景区附近饭店[来]吃饭，点了份龙虾觉[自]得很贵，当时没在意[Z]，毕竟旅游景区。

一般出去旅游有三个[B]重要的点，一是玩好[L]，二是吃好，三是睡[O]好。如果这三点都达[G]到了，那么这个旅途[文]一定是开心的，如果[章]这三点有一点达不到[来]都会影响心情。

三亚通报游客吃海胆蒸蛋没海胆，其实这样的现象在我们中国也不算少数，因为很多次我们出去旅游吃东西的时候，就是为了某一种食物而去吃的，但是实物拿下来的时候，却没有我们所想要的东西。

三亚海胆事件店家称要起诉消费者,这到底是怎么一回事?

1、主要是因为消费者所作所为已经严重影响了商家的声誉，所以才会发生这样的事。

2、针对三亚海胆事[自]件，商家选择起诉消[Z]费者的做法，引发了[B]广泛讨论。对于这一[L]举动，我持支持态度[O]，理由如下：商家之[G]所以采取法律手段，[文]基于其确凿证据的自[章]信，这要求商家公开[来]证据，以证实其立场[自]。这不仅是对消费者[Z]权益的保护，也是对[B]法律的尊重。

3、三亚海胆事件事[L]情发生了转机，店家[O]称将会起诉消费者，[G]这件事到底是谁的过[文]错？我认为店家在服[章]务的过程中存在着一[来]定的过错，当地的监[自]管部门也要承担一些[Z]责任。海胆事件这件[B]事情的起因源于顾客[L]在三亚吃海鲜的时候[O]，发现这家餐厅的海[G]胆蒸蛋里只看到了蒸[文]蛋，而没有看到海胆[章]。

4、说起这一件事情[来]，还要从当时的顾客[自]来到餐厅就餐说起，[Z]由于这一家餐厅的整[B]体价格相对来讲比较[L]贵，所以顾客原本的[O]情绪就不是特别高兴[G]，另外再点菜之后发[文]现海胆蒸蛋里面根本[章]没有海胆，所以才会[来]爆发，希望商家能够[自]打折，但是商家并没[Z]有同意这样的要求，[B]所以最终才把这一件[L]事情闹得比较大。

5、目前来看，当事人还没有确切证据证明商家对消费者进行欺诈。事情发生在海南三亚，当事人在餐厅点了一份海胆蒸蛋，但菜上来了之后，发现里面竟然没有海胆，所以当事人便怀疑是店家将不好的海胆端上桌。之后警方介入，店铺老板还直接现场切开了一份海胆，给警察检验。

投诉三亚一饭店海胆蒸蛋无海胆当事人发声,表达了什么?

根据官方公布的调查结果，文中也提到了这个季节三亚本地的海胆确实是汁多肉少，并没有对李先生点的这道菜中是否真的有海胆作出明确报道一经发布，引起的网友的热烈讨论。当事人李先生也在网上多次发声，阐明事发经过。酒店和李先生各执一词，对于当晚事情发生的经过给出了完全不同的说法。

顾客品尝海胆蒸蛋后[O]，向当班经理反映菜[G]里没有海胆。当班经[文]理解释，这个季节三[章]亚的海胆比较瘦，蒸[来]煮后无法分辨海胆和[自]鸡蛋，但餐厅可以保[Z]证食材新鲜没有问题[B]。海胆事件引发热议[L]事后见双方缰持不下[O]，餐厅方面提议，杀[G]新海胆现煮，与原来[文]的海胆进行对比。期[章]间，李先生要求餐厅[来]“打对折了事”，当[自]班经理表示拒绝。

捍卫自己的合法权益[Z] 也希望每个人都能够[B]向这名游客学习，学[L]会用法律的武器，积[O]极捍卫自己的合法权[G]益才行。

月10日上午，海南[文]三亚一则男子在餐馆[章]吃海胆蒸蛋，但是男[来]子当着店员的面将上[自]来的海胆里外翻了一[Z]遍，让店员看着，却[B]只有海胆壳和蒸蛋，[L]并没有海胆。店员无[O]可辩驳，当场表示可[G]以把这道菜的钱给退[文]了。

事情的起因事情的起因是这样的，有一位姓李的先生去三亚旅行，然后在三亚的某一个餐厅就餐，在里面点了一份叫做海胆蒸蛋食物，但是这份菜上来李先生吃的时候，发现这里面并没有海胆，全是鸡蛋。于是李先生就去找商家理论，而且李先生还发现，这个价格和他刚开始看到的价格不一样。

三亚海胆蒸蛋事件,当事人道歉,你对此举有什么看法?

1、事情的起因事情的起因是这样的，有一位姓李的先生去三亚旅行，然后在三亚的某一个餐厅就餐，在里面点了一份叫做海胆蒸蛋食物，但是这份菜上来李先生吃的时候，发现这里面并没有海胆，全是鸡蛋。于是李先生就去找商家理论，而且李先生还发现，这个价格和他刚开始看到的价格不一样。

2、发现海胆蒸蛋又[章]贵还没有海胆。当时[来]想找商家处理，但是[自]商家态度强硬，始终[Z]觉得自己没错。张先[B]生把事情发到网上，[L]受到网友关注。接着[O]是官方出来表示商家[G]不存在违法行为，而[文]商家称要起诉张先生[章]。再后来是海南省称[来]会彻查此事，到当事[自]人的道歉。

3、游客吃海胆蒸蛋[Z]没海胆遭威胁，当事[B]人表示不接受。

4、月21日，海胆[L]事件当事人发文称，[O]他已维权成功，店方[G]负责人在三亚有关领[文]导的带领下，千里迢[章]迢来到宁波上门道歉[来]，并带了两箱很甜的[自]芒果。此次事件定性[Z]为由于区域文化的认[B]识不同导致的一场消[L]费纠纷。这个事件也[O]算是告一段落了，张[G]先生和店家也算是达[文]成了和解。