吃瓜网站&吃瓜事件：
钓鱼执法网约车司机后续
1、钓鱼执法网约车司机后续2 6月11日晚，哈尔滨一网约车副驾驶上的乘客杨某某，试图在车内抽烟遭司机拒绝。杨某某威胁道，你信不信我现在就叫执法人员过来对你处罚，因为他刚才听说司机没有运营证，于是杨某某打电话回局里叫来两名执法人员周某某、钟某来查司机开黑车，其中一人身着制服，另一个身着便服。
2、网约车司机自曝[文]遭“钓鱼执法”，而[章]官方在得知这个情况[来]以后，立即成立专项[自]调查组，依法依规进[Z]行开展调查，对区交[B]通局运管站相关人员[L]执法不规范等问题进[O]行严肃查处，对区交[G]通局借用人员杨云博[文]（网约车乘客）予以[章]清退，相关人员也受[来]到了严肃处理，同时[自]，责令区住建委、区[Z]司法局党组作出书面[B]检查以及切实整改。[L]
3、网传视频中，该[O]乘客拨打的举报电话[G]不是座机而是私人电[文]话，还自称“负责处[章]罚审核”工作，网约[来]车司机疑似遭遇“钓[自]鱼执法”，这名乘客[Z]疑为交通执法部门公[B]职人员，有“公报私[L]仇”嫌疑。松北区发[O]布通报称，涉事乘客[G]系区交通局借用人员[文]，已予以清退。
4、针对网上反映6[章]月11日晚，松北区[来]交通局借用人员杨云[自]博在网约车上因吸烟[Z]被制止而引发的问题[B]，松北区交通局运管[L]站周兴旺等人在执法[O]过程中存在的问题，[G]松北区高度重视，立[文]即成立专项调查组，[章]依法依规开展调查，[来]对区交通局借用人员[自]杨云博（网约车乘客[Z]）予以清退，相关人[B]员受到严肃处理。
5、哈尔滨的一名网约车司机在正常营业期间遭遇了钓鱼执法，对此哈尔滨回应已经将该公职人员进行严肃处理，其中有以下几项信息是值得关注的：钓鱼执法的公职人员有可能存在滥用私权的行为。
钓鱼执法
1、钓鱼执法，英美叫执法圈套(entrapment)，这是英美法系的专门概念，它和正当防卫等一样，都是当事人无罪免责的理由。从法理上分析，当事人原本没有违法意图，在执法人员的引诱之下，才从事了违法活动，国家当然不应该惩罚这种行为。这种行为如果运用不当将致人犯罪，诱发严重社会问题。
2、钓鱼执法，英美[L]叫执法圈套（ent[O]rapment），[G]这是英美法系的专门[文]概念，它和正当防卫[章]等一样，都是当事人[来]无罪免责的理由。国[自]家当然应该惩罚这种[Z]行为。这种行为如果[B]运用不当将致人犯罪[L]，诱发严重社会问题[O]。钓鱼执法是政德摧[G]毁道德的必然表现。[文]
3、钓鱼执法，英美[章]叫执法圈套，这是英[来]美法系的专门概念，[自]它和正当防卫等一样[Z]，都是当事人无罪免[B]责的理由。从法理上[L]分析，当事人原本没[O]有违法意图，在执法[G]人员的引诱之下，才[文]从事了违法活动，国[章]家当然不应该惩罚这[来]种行为。这种行为如[自]果运用不当将致人犯[Z]罪，诱发严重社会问[B]题。钓鱼执法是政德[L]摧毁道德的必然表现[O]。
4、非法渔具：使用[G]非法、未经批准或禁[文]止的渔具进行捕鱼活[章]动也可能导致执法行[来]动。 捕捞禁捕物种：捕捞[自]被宣布为禁捕的物种[Z]也是违法行为，可能[B]导致执法行动。 污染和环境破坏：如[L]果渔民的活动导致水[O]域环境的污染或破坏[G]，执法部门可以采取[文]行动来保护环境。
5、所谓的钓鱼执法[章]，是指当事人原本没[来]有违法意愿，在执法[自]人员的诱导下，才实[Z]施了违法活动。根据[B]中国的法律，执法人[L]员是被禁止采取钓鱼[O]式执法的，这种行为[G]违反了法律，损害了[文]社会道德底线，严重[章]影响了执法机构的公[来]信力。
6、钓鱼执法是政德摧毁道德的必然表现。行政执法中的“钓鱼执法”，应当是源于刑事侦查中的“设套抓捕”，即在掌握一定证据的同时，为了抓获已知犯罪嫌疑人，而通过“诱惑”方式，以利引之，使其落网。
钓鱼执法公民被捕
进展现状记者通过权威渠道了解到：匈牙利布达佩斯城市法院对两名中国公民，宪宏伟和李礼，做出临时逮捕并声明引渡条件成立的判决。这意味着这两名中国公民将被引渡至美国，似乎已成定局。北京师范大学刑事法律科学研究院黄风教授表示，类似事件并非个案。
法律分析：如果你认[自]为被钓鱼，只要能拿[Z]出证据证明存在钓鱼[B]执法的情形即可，至[L]少执法者存在程序上[O]的不当。钓鱼执法有[G]失司法公正，公民有[文]权举报。
钓鱼执法通常不视为[章]犯罪，但它属于违法[来]行为。所谓的钓鱼执[自]法，是指当事人原本[Z]没有违法意愿，在执[B]法人员的诱导下，才[L]实施了违法活动。根[O]据中国的法律，执法[G]人员是被禁止采取钓[文]鱼式执法的，这种行[章]为违反了法律，损害[来]了社会道德底线，严[自]重影响了执法机构的[Z]公信力。
钓鱼执法是否构成犯[B]罪钓鱼执法不一定构[L]成犯罪，但是属于违[O]法行为。我国法律明[G]确的禁止行政人员钓[文]鱼执法。从这一方面[章]也可以看出行政人员[来]钓鱼执法是有违道德[自]的。并且我国从行政[Z]收费和罚款等方面，[B]制止了钓鱼执法的发[L]生。
看来，中国公民袁宏[O]伟和李礼两人被引渡[G]至美国，似乎已成定[文]局。北京师范大学刑[章]事法律科学研究院黄[来]风教授告诉记者，类[自]似事件屡有发生。2[Z]007年，中国湖南[B]的一名企业家袁宏伟[L]与美国一公司有知识[O]产权纠纷，被对方以[G]谈判名义诱骗至英国[文]遭逮捕。袁宏伟后来[章]因伦敦一家法院逮捕[来]令在姓名拼音上的拼[自]写错误侥幸得以回国[Z]。
钓鱼执法是不合法的。钓鱼执法，英美叫执法圈套，这是英美法系的专门概念，它和正当防卫等一样，都是当事人无罪免责的理由。从法理上分析，当事人原本没有违法意图，在执法人员的引诱之下，才从事了违法活动，国家当然不应该惩罚这种行为。这种行为如果运用不当将致人犯罪，诱发严重社会问题。
请谈谈你对钓鱼执法事件的看法?
钓鱼事件是执法者利用助人为乐的美德诱使行为人违法从而进行惩罚的方法，对此我有以下看法：第一：这种现象确实存在，但不是社会的主流，虽然只是局部现象，但是，影响了政府形象，造成了恶劣的影响。
合法性探讨：明确无误，钓鱼执法是非法的，执法者利用此手段获取利益是不正当的。面对此类情况，专车司机有权通过行政诉讼维护权益。这一事件提醒我们，要学会用法律武器保护自己的合法权益，同时对不法执法行为形成警示，以维护社会公正和谐。
现在，类似的现象已经引起媒体高度关注，CCTV《今日说法》栏目就关于上海闵行区的“钓鱼执法”事件展开过报道。认为这种方式是不恰当的。最近上海新闻接连报道过这种事件，引起了大家的热烈关注。这种现象，是对法律的践踏，对广大善良民众赤裸裸的侵犯。这种现象如果任其发展，后果将不堪设想。
你好，“钓鱼式执法[B]”，是指为了打击某[L]种违法犯罪行为，由[O]执法人员用“钓鱼”[G]的方式，对“违法者[文]”加以处罚的一种执[章]法方式。这种执法方[来]式历来受到人们的诟[自]病。最近上海“钓鱼[Z]式执法”事件，把这[B]一执法形式推上了风[L]口浪尖。“钓鱼式执[O]法”践踏了什么，值[G]得我们深思。 “钓鱼式执法”践踏[文]了法律尊严。
我说的仅代表个人看法，虽然我不是那些受害者，但是我同样感到气愤，因为被别人冤枉实在是让人感到非常的痛苦，何况还是具有代表性机构的否认与冤枉，所以我对那些对钓鱼执法的执政人员表示愤慨！ 关于钓鱼执法的最新进展 最近几年以来，钓鱼执法事件层出不穷，最近以来有愈演愈烈之势。
钓鱼执法的案例有哪些
1、近期，媒体报道了多起上海“钓鱼执法”案例，例如张军和江涛的经历。张军在等红绿灯时被一男子“诱骗”搭载，随后被认定非法营运并罚款，他认为自己是被“钓”。而江涛则在被“当场抓获”后发现，所谓的乘客有录音设备，疑似“钓钩”策略。
2、西安警/察被曝[章]联手性工作者“钓鱼[来]抓/嫖”，袁宏伟与[自]美国一公司知识产权[Z]纠纷后遭逮捕（开始[B]并不知道这种产品列[L]入武器限制出口清单[O]中，虽然后来联邦调[G]查局卧底特/工告诉[文]他们需要出口许可证[章]，但也一直保证可以[来]帮助他们解决这个问[自]题。
3、钓鱼执法（en[Z]trapment）[B]，又称钓鱼式执法、[L]倒钩（执法）或执法[O]圈套，指的是行政执[G]法部门有意隐蔽身份[文]，采取手段，候待甚[章]至引诱被执法人做出[来]违法行为，而后将其[自]抓捕的执法形式。因[Z]其为执法而引诱犯罪[B]，纵容犯罪的出发点[L]，有执法而违法的争[O]议。
4、松北区交通局运[G]管站相关工作人员在[文]执法过程中，存在执[章]法程序、执法行为不[来]规范问题，区司法局[自]存在行政执法证件日[Z]期审核把关不严问题[B]，造成不良社会影响[L]，依法依纪对相关人[O]员给予严肃处理。责[G]令区住建局、区司法[文]局党组作出书面检查[章]并切实整改。
5、一则《南宁永新[来]派出所钓鱼执法黑幕[自]》的帖子在网上热转[Z]。该发帖人称，自己[B]被当地警方“钓鱼”[L]信用卡“套现”后，[O]以“送去坐牢”相威[G]胁，逼她再钓“下家[文]”。最后不得已向警[章]方缴纳了近2万元罚[来]款，却没有得到任何[自]收据。发帖人名叫吴[Z]良彩，是一名身怀六[B]甲的29岁孕妇。
6、昨日，记者从三门峡市相关部门获悉，三门峡市森林公安局副局长冯某、刑事侦查大队副队长谢某、民警李某等人因涉嫌钓鱼执法，被湖滨区人民检察院提起公诉，湖滨区人民法院依法开庭审理，判处三人“犯滥用职权罪”，免予刑事处罚。目前，涉案的森林公安局副局长仍在其职，其他两名民警岗位调整。
